По последним данным Роспатента, на рынке интеллектуальной собственности России существует ряд проблем, препятствующих его развитию. Согласно долгосрочному плану Российской Федерации, к 2020 году доля рынка международных патентов должна составить 2% от общих зарегистрированных инноваций. Однако в настоящий момент эта цифра составляет лишь 0,04%, а количество полученных патентов в стране достаточно мало. Ученые уже выделили ряд слабых сторон российского интеллектуального рынка:
— увеличение финансирования не ведет к ожидаемому росту патентных заявок. Это происходит в первую очередь из-за несовершенства законодательной базы, определения субъекта патента, его правообладателя и защиты прав интеллектуальной собственности.
— несовершенство системы стимулирования ученых. В настоящий момент все права на введенную инновацию закрепляются только за учреждениями, лабораториями и НИИ.
— нехватка обеспечения спроса на новые технологии со стороны промышленных предприятий.
Решение этих проблем и укрепление интеллектуального рынка России – один из основополагающих вопросов дальнейшего развития экономики страны в целом.
Архив за год: 2011
Отмена патента на рекламу в лифтах
В феврале 2010 года рекламное агентство «Диксон» предъявило обвинение компании Advanced Group по факту незаконного использования лифтов для размещения рекламной информации. На тот момент единственным правообладателем на этот вид рекламы являлась международная бизнес-компания Rayman Enterprises, которая в свою очередь передала свое право ряду других фирм. Таким образом, на территории Москвы и Московской области сублицензией обладало всего одно рекламное агентство – компания «Симекс».
В августе 2010 года компания Advance Group оспорила существующую практику выдачи патента РФ на размещение рекламной информации в лифтах. Руководство фирмы обосновывало свою правоту тем, что это назвать изобретением нельзя. Юридическими советниками Advance Group были предоставлены аналитические материалы, свидетельствующие о том, что размещение рекламы в лифтах осуществлялось и до регистрации такого патента. К тому же в описательной части самого патента отсутствовала конкретизация понятия «лифт», расширяя действие патента в том числе и на эскалаторы метро.
На сегодняшний день руководство «Симекс» не собирается подавать встречный иск, несмотря на то, что не считает принятое решение правильным. Также «Симекс» не собирается решать вопрос о возврате платежей в пользу агентства (более 1 миллиона рублей в месяц).
Число международных заявок на патенты в целом по миру увеличилось на 4,8%
Количество международных заявок на патенты, которые были поданы в соответствии с процедурой, прописанной в договоре о патентной кооперации Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС), в целом в мире за прошлый год увеличилось на 4,8%.
Как отметил Фрэнсис Гарри, генеральный руководитель ВОИС, которая является специализированным органом ООН, за минувший год общий объем патентных заявок почти достиг уровня предкризисного периода. Так, в 2008 год патентных заявок было зарегистрировано 164 тысячи, в 2009-ом – 155,4 тысячи, а в прошлом году – 162,9 тысяч.
Большинство заявок приходится на США – 44,9 тыс. (хотя здесь наблюдается некоторое снижение на 1,7%). За ними следуют Япония (32,2 тыс.) и Германия (17,2 тыс. заявок). Китай и Южная Корея показали рост заявок на патенты на 56,2% и 20,5% соответственно. В первую десятку также вошли Швеция, Швейцарии, Нидерланды, Великобритания и Франция. В России количество заявок на патенты снизилось с 711 до 560, что составляет лишь 21,24%.
Основное количество заявок было подано в области цифровых коммуникаций (10,6 тысяч), компьютерных и медицинских технологий, фармацевтики, энергетического и электротехнического оборудования.
По числу поданных заявок лидером стала известная японская машиностроительная корпорация Panasonic. В прошлом году ею было подано 2,1 тыс. заявок, что больше показателя предыдущего года на 263 заявки. Второе место заняла китайская корпорация ZTE, а на третье место вышла Qualcomm из США.
Международный конгресс интеллектуальной собственности
По инициативе Торгово-промышленной палаты РФ и ЦВК «Экспоцентр», а также при поддержке Совета Федерации России, Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (РОСПАТЕНТ), Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) и Международной торговой палаты в центральном выставочном комплексе «Экспоцентр» был организован и проведён второй Международный форум по интеллектуальной собственности Expopriority'2010, а также Международный конгресс и выставка инноваций.
Участники форума отметили важность интеллектуальной собственности в развитии экономики и общества, необходимость правовой охраны, защиты и внедрения новых прогрессивных разработок, которые помогут уйти от «сырьевой» экономики. Развитие и внедрение инновационных технологий позволят поднять на более высокий уровень престиж страны, дадут толчок росту экономики, привлекут инвестиции в сферы науки и промышленности.
Было подчёркнуто большое значение развития патентной стратегии, необходимость популяризации новых разработок с целью внедрения их и получения прибыли от интеллектуальной собственности.
Рассматривались также вопросы по бухгалтерскому и налоговому учёту и другие юридические стороны, сопутствующие коммерциализации результатов интеллектуальной собственности.
Роспатент наконец-то избавится от прошлых ошибок?
В прошлом году в Государственную Думу был внесен новый законопроект, суть которого заключалась в создании нового суда. Заниматься этот судебный орган будет рассмотрением тех дел, которые связаны с защитой интеллектуальных прав.
Создание такой инстанции связано с процессом вступления России в ВТО. Президент РФ Дмитрий Медведев уже завил, что вся система защиты интеллектуальной собственности в стране слабая и нуждается в доработке. Глава государства отметил, что нынешняя система мешает не только отечественным изобретателям, и в целом всей стране при вступлении в ВТО.
Сама идея создания такого суда не нова. Она неоднократно обсуждалась, начиная с 1993 года. Но актуальной она стала лишь после того, как была принята четвертая часть Гражданского кодекса Российской Федерации. После этого появилась правовая база, с помощью которой можно реализовать решения интеллектуальных споров. Дело в том, что раньше закон просто «трактовался», а не администрировался. Теперь же ситуация должна измениться в лучшую сторону.
Новый «интеллектуальный» суд будет выступать судом второй инстанции, после патентного ведомства. А при оспаривании решения Роспатента он выступит уже в роли суда первой инстанции.
Появление нового судебного органа – это огромный прогресс. Но во время «переходного периода» не исключены и правовые коллизии. Сейчас законопроект находится во втором чтении.
Патентным поверенным предлагают стать членами саморегулируемых организаций
В Госдуме зарегистрирован законопроект, согласно которому патентные поверенные, чтобы работать на рынке, должны объединяться в СРО – саморегулируемые организации. При этом каждый поверенный будет платить взнос в размере 30 тыс. руб. и страховать свою деятельность на сумму от 100 тыс. руб. Кроме того, предполагается, что патентные поверенные создадут «Национальное объединение», которое будет контролировать их работу и вести реестр специалистов.
Однако эксперты считают, что с принятием законопроекта в сфере патентных услуг малый бизнес окажется вытесненным крупными фирмами. Да и само существование патентной сферы деятельности будет под угрозой. Произойдет это, во-первых, потому что необходимость содержать «Национальное объединение» и страховать свою деятельность приведет к росту цен на услуги патентования, а это вызовет отток клиентов. Если учесть и то, что мелкие фирмы брали кредиты для открытия своего бизнеса, то в новых условиях они просто обанкротятся.
Во-вторых, патентные поверенные работают с конфиденциальной информацией о новых промышленных изобретениях, технологиях, товарных знаках, т.е. с тем, что является коммерческой тайной. Согласно закону поверенные не имеют права раскрывать такие сведения даже той организации, которая их контролирует. С принятием новшеств доверие клиентов к патентующим фирмам будет нивелировано. Как следствие, пострадает государство, так как свернут деятельность не только патентные поверенные, но и большинство предприятий, занимающихся разработками новых технологий.
Бренду «Гагарин» быть
Младшая дочь первого в истории человечества космонавта Галина Гагарина заявила в Роспатент о намерении зарегистрировать бренд имени своего отца «Юрий Алексеевич Гагарин». Информацию об этом подтвердил руководитель Роскосмоса Анатолий Перминов.
Главным редакторам СМИ России на проходившей недавно встрече А. Перминов сообщил, что не видит ничего предосудительного в намерении Галины, поскольку в настоящее время на имени Гагарина зарабатывают все, кроме его семьи. Поэтому она имеет полное на это право.
Ровно 50 лет исполняется в этом году первому пилотируемому космическому полету. О том, что накануне приближающегося юбилея дочь Гагарина собирается зарегистрировать на свое имя бренд «Юрий Алексеевич Гагарин», ранее уже сообщалось рядом изданий.
По мнению экспертов в области интеллектуальной собственности, стоимость товарного знака «Гагарин» составляет не менее одного миллиарда рублей. Заявка на регистрацию была подана 26 января. Заявителем на бренд «Юрий Алексеевич Гагарин» указана его младшая дочь Галина Юрьевна. Она родилась в 1961 году, за месяц до первого пилотируемого полета в космос, который принес мировую славу Юрию Гагарину.
По уровню инноваций Украина опустилась с 9 на 90 место
«Сегодня Украина по уровню инноваций занимает место даже ниже, чем 90-ое. Этот показатель в 1992 году был несравнимо выше – 9 место», — заявил Влалислав Радыш, директор по работе с государственными органами «Microsoft Украина». По его мнению, стать глупее за несколько десятилетий украинцы не могли, растерять интеллектуальный потенциал тоже. А причина столь негативной динамики, считает эксперт, в несовершенстве правового поля страны, касающегося защиты прав интеллектуальной собственности. Дело в том, что само законодательство сдерживает развитие инновационных технологий.
«На самом деле технологии развиваются, но, к сожалению, регистрируются они не в Украине, а за рубежом», — разъясняет специалист. — Первостепенная причина – низкий уровень защиты прав на интеллектуальную собственность. Даже после регистрации патента шансы защитить его минимальны».
Как отмечает Радыш, Украина в ближайшие 15 лет может полностью утратить свой инновационный потенциал. «Сейчас государство находится на постиндустриальной ступени развития. Значит, единственно возможный путь, согласно современной экономической теории — это стремление к инновациям, привлечение капиталовложений в высокие технологии, радикально новые области развития. Чтобы Украине найти свое место в мировой экономике, эти проблемы нужно преодолеть», — считает он.
Торгово-промышленная палата Перми впервые провела международную регистрацию товарного знака
Специалистами Регионального центра по защите интеллектуальной собственности ТТП Перми впервые проведена международная регистрация товарного знака для крупнейшего в крае химического предприятия ОАО «Метафракс». Сертификат, подтверждающий международную регистрацию товарного знака, был получен в января 2011 года.
Главная функция товарного знака заключается в индивидуализации выпускаемой продукции, формировании узнаваемого имиджа компании и привлечения широкого круга потребителей. Своевременная регистрация товарного знака позволяет производителю осваивать новый рынок, не нарушая прав других лиц, а также защищаться от посягательств недобросовестных конкурентов. Товарный знак функционирует только на территории того государства, где была осуществлена его регистрация.
Для успешного ведения бизнеса в других странах предпринимателям надо провести регистрацию своего товарного знака в тех государствах, где они планируют вести экспортную деятельность. В противном случае они могут столкнуться с контрафактной продукцией, с обвинениями в нарушении прав других лиц и прочими последствиями, которые могут привести к прекращению деятельности и солидным финансовым потерям.
Благодаря высокому профессионализму специалистов РЦИС ТТП Перми в вопросах защиты интеллектуальной собственности химическое предприятие ОАО «Метафракс» теперь может без риска вести свою экспортную деятельность в 27 странах мира.
Отказ государства от права на интеллектуальную собственность: шаг вперед, шаг назад или прыжок на месте?
Государство отказывается от своих прав на результаты научно-исследовательских разработок, которые проводились по заказу государственных или муниципальных органов власти. Таков основной смысл законопроекта, внесенного рядом депутатов, на рассмотрение в Госдуму России.
Авторы законопроекта предлагают все права на результаты научно-исследовательской деятельности, профинансированной бюджетными средствами, закреплять за исполнителем работ, а не за государством, как было ранее. С этой целью предложено внести поправки в ряд статей Гражданского кодекса РФ. Исключение будут составлять только разработки в сфере безопасности и обороны страны.
Одновременно предлагается внести изменения в закон «О госзакупках», в частности снять запрет на предквалификацию и запрет на ведение переговоров между участниками и заказчиком во время проведения конкурса. Кроме того, инициируется внесение поправок в бюджетный кодекс, согласно которому правительство обязано готовить ежегодный проект государственной инновационной программы и учитывать его при подготовке бюджета на следующий финансовый год.
Как отмечает один из авторов нового законопроекта, закрепление за государством права на обладание результатами интеллектуальной деятельности отрицательно сказывается на перспективах их дальнейшей коммерциализации, поэтому и предлагается исключить его из действующего законодательства.
За нарушение патента на LCD панели Sharp подает в суд на тайваньскую компанию AUO
В Комиссию по международной торговле США компанией Sharp Corporation был подан иск, поводом к которому явилось нарушение патента тайваньской компанией AU Optronics и некоторыми ее клиентами, занимающимися производством LCD телевизоров.
Одновременно компания Sharp подала иск и в Делаверский окружной суд. По словам представителей компании, если подтвердится факт, что и другие изделия от AUO, оснащенные LCD панелями, нарушают патент, то компания Sharp выдвинет еще один дополнительный иск.
В обеих поданных жалобах Sharp убедительно настаивает, что и LCD панели, и телевизоры, снабженные этими панелями и продаваемые в США клиентами AUO, тоже нарушают некоторые патенты компании Sharp.
Патенты касаются особой технологии выравнивания жидких кристаллов, позволяющей улучшить параметры изображения в ЖК-дисплеях, метода создания LCD дисплея, в том числе электродов с малым сечением, ЖК-дисплея с фазовой коррекцией, обеспечивающей широкой угол обзора и т.п.
Компания Sharp требует от Комиссии по международной торговле наложить запрет на импорт и продажу этих изделий в США, а также взыскать с компании AUO компенсацию за нанесенный ей ущерб. Прокомментировать сложившуюся ситуацию компания AU Optronics отказалась.
Японская компания Sharp Corporation — это ведущий мировой инновационный разработчик и производитель ЖК-технологий и электротехнических элементов в области флэш-памяти, инфракрасной техники и оптоэлектроники.
Торговый знак G. Kabirski зарегистрирован Роспатентом только со второго раза
Именитый дизайнер-ювелир Г. Сефербеков, более известный под псевдонимом Герман Кабирски, отстоял право регистрации принадлежащих ему товарных знаков на имя своей же фирмы ООО «Кабирски и Компания». Ранее, в сентябре 2010 года, Роспатентом было отказано в регистрации его бренда. Мотивировано это было тем, что декларированное изображение включает в себя имя G. Kabirski и может быть неправильно истолковано потребителями касательно производителя украшений. От Кабирски потребовали представить согласие на право использовать его фамилию и инициалы, но документы вовремя не поступили.
В возражении, адресованном Палате по патентным спорам, руководство ООО «Кабирски и Компания» утверждало, что письменное разрешение на регистрирование надписи как товарного знака от Германа Кабирски было направлено ФГУ ФИПС еще в феврале 2010 года. Своим решением Палата отменила постановление Роспатента и вынесла резолюцию о регистрации товарных знаков. Один из этих знаков выполнен в форме черного прямоугольника с надписью латинскими буквами G. Kabirski, сделанной оригинальным шрифтом. Другой товарный знак – прямоугольник серого цвета с изображением черного таракана и словесным элементом G. Kabirski, в котором вместо точек применены стразы.
Прославленный российский дизайнер-ювелир Герман Кабирски, признанный во всем мире, создает свои произведения из золота, платины и серебра, используя драгоценные и полудрагоценные камни.
Экономическое пиратство и контрафактная продукция — ежегодный ущерб $100 млрд
По сообщению Центра новостей ООН, 2 и 3 февраля 2011 года в Париже пройдет Глобальный конгресс по борьбе с контрафакцией и пиратством. Состоится это мероприятие под эгидой Интерпола, ВТО и Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС).
В современном мире производство контрафакта и случаи экономического пиратства приняли поистине глобальные масштабы и затрагивают все страны. Сегодня подделывают практически любую продукцию: одежду, медикаменты, пищевые продукты, аудио- и видеодиски и т.д. Некачественная контрафактная продукция угрожают здоровью людей и их безопасности. А ежегодный экономический ущерб, наносимый подобными действиями, составляет более $100 млрд.
Контрафакция и пиратство не только подрывают экономику отдельных стран, но и способствуют росту криминализации общества. Кроме того, они нарушают права на интеллектуальную собственность. Поэтому цель участников будущего конгресса — обсудить пути консолидации правительственных организаций различных стран в борьбе с этими явлениями. На повестке дня и вопрос о совершенствовании мер по защите интеллектуальной собственности.
В работе конгресса собираются принять участие около 800 человек. Среди них — правительственные чиновники высокого ранга, в том числе министры, главы корпораций и представители других заинтересованных организаций.
В Украине не существует защиты интеллектуальной собственности?
По мнению ректора НТУ «КПИ», академика Михаила Згуровского, в Украине очень слабо развита защита интеллектуальной собственности ее правообладателями, а также эффективное управление ею. «Согласно законодательству, авторы патентов в Украине – это только ученые, в одиночку не способные выводить изобретение на рынок, а поддержка государства и научных учреждений в данном случае невозможна. Также у нас в стране не применяется принцип написания патентов юристами-поверенными, имеющими опыт правильного описания и одновременной защиты самой сути изобретения. Патент пишется самим ученым, способным раскрыть идею изобретения, но не защитить ее юридически».
По мнению М. Згуровского, между оформлением патента и внедрением описанного изобретения существует большая разница, основанная на том, что научные организации следят за регистрацией патента, но не за объемом проданных лицензий или использованием изобретения различными компаниями для получения значимой прибыли. В Украине это не развито и не закреплено в правовом поле. Именно поэтому зарубежные и отечественные инвесторы не хотят вкладывать деньги в этот сектор бизнеса. Необходимо развивать активную государственную политику по приоритетному научно-технологическому развитию, продвигать комплекс мер по повышению конкурентноспособности украинской науки и образования на международном уровне.
Минобрнауки РФ определило, как и за что лишать товарные знаки правовой защиты
Министерство образования и науки Российской Федерации представило проект приказа, регламентирующего процесс лишения товарных знаков правовой охраны. В соответствии с ним, если Роспатент признает решение о правовой охране того или иного объекта недействительным, аннулируются ранее выданные патент и свидетельство, подтверждающие их уникальность, после чего выдаются новые. Аннулирование вышеуказанных документов происходит путем внесения соответствующей записи в Государственный реестр. Кроме того, сведения об аннулировании публикуются в официальном бюллетене.
Если Роспатент признает недействительной правовую охрану товарного знака частично, выданное ранее свидетельство на товарный знак теряет юридическую силу. Вместо него выдается новый документ. Изменения фиксируются в Государственном реестре РФ и публикуются в официальном бюллетене.
Всевозможные возражения, а также заявления о прекращении правовой охраны рассматриваются на заседаниях экспертных комиссий. В Роспатент их можно подать с помощью Интернета с обязательным использованием электронно-цифровой подписи.
Получение возражения или заявления является основанием для начала административной процедуры. В течение месяца с момента подачи заявки в Роспатент ответственным исполнителем подразделения проводится проверка документов и их соответствие установленным требованиям и условиям.