Архив за год: 2010

Представители мирового сообщества согласовали последние детали договора о защите прав интеллектуальной собственности. Долгое время страны–участницы проекта договаривались об основах решения некоторых проблемных вопросов и согласовании всех нюансов этого важного международного документа. Наконец удалось преодолеть все разногласия. Теперь США, Европейский Союз, Япония, Австралия, Канада, Марокко, Новая Зеландия, Сингапур и Южная Корея имеют общее законодательство в сфере защиты от недобросовестной конкуренции своих компаний.

Особое внимание в документе было уделено усилению процедур защиты интеллектуальной собственности в сфере цифровых технологий. Новый закон усиливает криминальную ответственность за пиратство, которое в последнее время стало настоящим бедствием. Компания любого размера, расположенная в одной из стран-участниц этого договора, теперь может на международном уровне защитить права своей интеллектуальной собственности в области культуры, промышленности, сельского хозяйства и науки, а также уберечь своих потребителей от подделок. Этот закон будет способствовать повышению конкурентоспособности фирм не только в своих странах, но и на международном уровне.

Бесплатная проверка товарного знака

Список участников ярмарки изобретений в Нюрнберге в этом году состоял из представителей 37 стран, а количество изобретений достигло 800. Но регистрация патента на новинку, которую планируется продавать в нескольких странах Евросоюза, требует существенных временных и материальных затрат. В первую очередь новый продукт регистрируется в Европейском патентном бюро. Далее рассматривается перечень стран, где собираются использовать патент и реализовывать продукт. Сегодня эта процедура проводится для каждой из стран ЕС в отдельности.

По словам консультанта агентства по оформлению патентов в Германии Хейнриха Дорнбуша, в 13 из 27 стран-участниц ЕС регистрация патента может обойтись в сумму от 20 тысяч евро, что в десятикратном размере превышает плату за регистрацию патента в США.

Член Еврокомиссии Стефан Ринк высказался в пользу упрощения регистрационной процедуры. В первую очередь он предложил отменить требование о переводе патента на языки тех стран, где планируется его регистрация. Статус действительного в пределах Евросоюза предполагается присвоить тем патентам, перевод которых представлен на английском, немецком или французском языке. Это правило поможет изобретателю снизить траты на регистрацию, основная часть которых приходится на перевод.

Бесплатная проверка товарного знака

Изобретателей и рационализаторов в России не стало меньше, как может показаться на первый взгляд. Все дело в том, что процедура патентования скрывает немало подводных камней, которые значительно усложняют и без того извилистый путь к получению авторского свидетельства на изобретение.

Сегодня, когда Россия особо остро нуждается в новаторских разработках, в Общественной палате подняли вопрос о необходимости повышения изобретательской активности. На круглом столе ОП было отмечено значительное сокращение числа заявок на патенты в последние годы. Несмотря на то, что сроки патентования сократились в среднем до года, повышение цен на последующее продление действия патента по-прежнему лимитирует количество заявок. Этим пользуются зарубежные корпорации, не упускающие возможности присвоить российские изобретения.

Представитель ОП Школкина Н.В. внесла предложение создать консультативное бюро по оценке перспективности разработок, которое оказывало бы помощь при регистрации интересных государству изобретений. Также была отмечена важность определения способностей будущих изобретателей еще со студенческой скамьи. Нашла поддержку и идея создания структур, которые смогли бы координировать исследования студентов технических вузов.

Эти и другие предложения ОП будут направлены в Госдуму и могут стать основой для подготовки законопроекта, регулирующего изобретательскую деятельность.

Бесплатная проверка товарного знака

Анатолий Королев, руководитель Управления Роспатента, контролирующего сферу юридическо-правовой охраны и внедрения результатов деятельности в научно-технической области, считает, что «Охрана результатов научно-технической деятельности (РНТД) в правовой сфере открывает пути к коммерчески взаимовыгодным отношениям по передаче патентных прав на РНТД с получением разработчиком сопоставимой материальной выгоды. Кроме того, позволяет нашим фирмам занимать устойчивое положение на рынке. А отсутствие юридическо-правовой базы может вести к последствиям, связанным с упущением позиций перед зарубежными фирмами ввиду использования незапатентованных разработок и технологий как на территории России, так и за рубежом». Также он обратил внимание на более чем 30%-процентную долю заявок иностранных фирм на патентование в Российской Федерации изобретений, промышленных образцов и полезных моделей от общего числа заявок в ключевых областях. В результате он сделал следующий вывод: «Россия – привлекательный рынок экспорта наукоёмкой продукции».

В ходе проведенных Роспатентом проверок были установлены следующие причины низкой коммерциализации РНТД:
— низкий спрос промсектора экономики на инновационные отечественные разработки;
— недостаточный контроль за выполнением контрактов на НИОКР со стороны госзаказчиков;
— незаинтересованность авторов РИД, полученных по госконтрактам, в правовой охране этих результатов;
— нехватка патентных служб и квалифицированных кадров.

Бесплатная проверка товарного знака

В США вступил в силу новый закон, согласно которому ученые не могут получать патенты на выделенные гены, так как они являются «природным продуктом». Это решение имеет свою историю. В конце ХХ века частные лица и крупные общественные организации подали в суд на Исследовательский фонд Университета Юты и фирму Myriad Genetics. Последние получили патенты на два гена — BRCA1 и BRCA2. На их основе они проводили исследования, пытаясь выяснить предрасположенность женщин к раку молочной железы и яичников. Несмотря на апелляцию, истцы выиграли дело, а патенты были признаны недействительными.

Вопрос о правомерности патентования генов вставал не раз, вокруг этой проблемы постоянно разгорались жаркие дискуссии. Однако до недавнего времени официального запрета на выдачу таких патентов не было. Поэтому ежегодно патенты выдавались на тысячу генов, каждый пятый из которых был человеческим. Правда, как дальше сложится судьба этих патентов неизвестно.

Дело в том, что генетические исследования – занятие весьма дорогое. До сих пор их спонсировали различные фармацевтические и биотехнологические компании. Однако, по словам экспертов, в связи с принятым законом эти фирмы могут или сократить финансирование, или прекратить его совсем.

Но есть один нюанс. Если ученый выделит ген, а затем просто его видоизменит, то получит уже не «природный продукт», а свое личное изобретение, патентовать которое не запрещено. Именно поэтому методы генной терапии и различные модифицированные организмы защищены по закону патентами.

Бесплатная проверка товарного знака

В Торгово-промышленной палате Сочи 22 октября состоялась конференция, темой которой была «Защита авторских прав и интеллектуальной собственности в архитектурной деятельности». В время мероприятия решались важнейшие для архитекторов города вопросы. Они касаются защиты интеллектуальной собственности и тех конкретных механизмов, которые помогают осуществлять такую защиту.

Приняли участие в конференции эксперты по правовым аспектам интеллектуальной собственности, а также более 50 архитекторов, которые являются ведущими руководителями проектных организаций.

С докладом «Практические аспекты защиты авторских прав и интеллектуальной собственности в архитектурной деятельности» выступила Судья Третейского суда Ирина Пещерова. А конкретную роль Третейского суда в механизме защиты авторских прав раскрыл Председатель сочинского Третейского суда при ТПП Александр Белоус. В свою очередь заместитель председателя ТПП Надежда Михайлова рассказала о роли института торгово-промышленных палат в архитектурной деятельности и защите интеллектуальной собственности.

Ованес Задикян, Александр Белоус, а также Председатель совета Некоммерческого партнёрства «Архитекторы Черноморья» стали модераторами конференции. Организаторами мероприятия выступили Третейский суд при ТПП Сочи, НП «Архитекторы Черноморья» и Торгово-промышленная палата.

Бесплатная проверка товарного знака

Камский автомобильный завод («Камаз») подал иск в столичный Арбитражный суд с просьбой о рассмотрении нелицензионного копирования собственной продукции фирмой Bauer. По словам представителей отечественного концерна, зарубежной компанией были изготовлены и допущены в продажу нелицензированные копии грузовиков «Камаз».

В прошлом году производитель большегрузных автомобилей также подал иск в суд по делу о незаконном производстве сувенирной продукции, копировавшей продукцию фирмы «Камаз». Суд обязал неудачливого предпринимателя заплатить штраф российскому автопроизводителю.

Пользуясь возможностью вольной трактовки закона, многие предприятия активно производят поддельные товары, которые принимаются большинством потребителей за оригинальную продукцию известных брендов.

Так, еще недавно на прилавках магазинов можно было найти копии шоколада «Аленка», выпускаемого под названиями «Озорная Аленка», «Алина», «Сорванец Алешка», а также клоны Martini с этикеткой Martini1.

На сегодняшний день за счет успешных рекламных кампаний, проведенных владельцами брендов, производители копированной продукции имеют возможность быстрой реализации товаров по сниженным ценам.

Специалисты, изучающие проблемы защиты авторских прав, объясняют повальное копирование известных товаров тем, что в российской законодательной базе еще недостаточно четко прописаны положения, указывающие на незаконное копирование брендов.

Бесплатная проверка товарного знака

Во время проведения агропромышленной выставки «Алтайская нива» в Барнауле состоялось Всероссийское совещание, участие в котором приняли эксперты Федеральной службы Роспатент (Москва) и компетентные специалисты из нескольких областей России. Во время проведения Всероссийского семинара-совещания обсуждалась тема правовой защиты товарного знака оригинальной продукции.

По информации краевого управления пищевой, перерабатывающей и фармацевтической промышленности, между Роспатентом и руководством Алтайского края осенью 2009 года уже было подписано Соглашение о взаимной работе, направленной на улучшение качества защиты интеллектуальной собственности, например НМПТ (наименование мест происхождения товаров).

Защита НМПТ – это интересный вопрос в региональном масштабе. Узнаваемость места производства благодаря названию продукции, особенно с уникальными свойствами, придает соответствующему району высокий имиджевый статус. Так что юридическая защита товарного знака имеет довольно высокую значимость для оригинальных производителей.

Именно поэтому 26 октября в Барнауле прошел Всероссийский семинар-совещание, посвященный актуальной теме – правовой защите товарных знаков.

Бесплатная проверка товарного знака

Почти всем без исключения менеджерам хорошо известны муки, связанные с придумыванием успешного названия для фирмы или организации. Ведь считается, причем небезосновательно, что от имени во многом зависят будущий успех и процветание компании.

Сегодня этот процесс стал еще более сложным. Во-первых, перепрыгнуть планку, которая задана такими известными именами, как Twitter и Google, достаточно трудно. А во-вторых, огромное количество уникальных названий для несуществующих пока компаний уже придумано и предусмотрительно запатентовано.
Название на заказ
Многие менеджеры, не рассчитывая на собственную компетентность в этом вопросе, обращаются за помощью к специалистам. В мире сегодня насчитывается более полусотни компаний, предоставляющих услуги в этой области. Специалисты этих фирм изучают слова — их значение, написание и звучание — для того, чтобы определить, насколько они подойдут в качестве названия. Это в своем роде настоящее искусство.
Чем необычнее, тем лучше
По мнению экспертов, если фирма желает выделиться на рынке, то ее имя должно быть оригинальным, замысловатым. Однако не стоит слишком перебарщивать с причудливостью и выдумывать трудночитаемые слова, например Quorus или Primaxis, которые выглядят, как случайный набор букв. Также не следует слишком увлекаться и смысловым анализом названия. Но обязательно стоит учесть вероятный культурный подтекст.

Бесплатная проверка товарного знака

В Госдуму 16 октября был внесен новый законопроект. Его суть в защите прав России на интеллектуальную собственность, это касается области военно-технического сотрудничества с различными зарубежными государствами, что является одним из принципов госполитики. На официальном сайте палаты можно найти информацию об этом документе.

Речь в законопроекте идет об изменениях, которые вносятся в закон о военно-техническом сотрудничестве России с другими государствами. Уточняется, что теперь иностранные заказчики не могут передавать результаты интеллектуальной деятельности, если не оговорены условия их применения, а также не обеспечена их правовая охрана.

Кроме того, этот документ говорит о том, что будет вестись государственный контроль за защитой прав России на результаты интеллектуальной деятельности, это будет происходить при военно-техническом сотрудничестве.

Важно и то, что проект этого закона является дополнением уже действующего законодательства. Это положение, предусматривающее рациональное использование доходов, которые идут от военно-технического сотрудничества в результате того, что они направлены еще и на правовую охрану результатов интеллектуальной деятельности, которые были созданы благодаря средствам федерального бюджета.

Бесплатная проверка товарного знака

На конференции «Патенты-2010» рассматривали две основные стратегии для рынка интеллектуальной собственности – поощрение и защиту прав изобретателей. По мнению директора центра защиты интеллектуальной собственности МГТУ им. Баумана, Бориса Коробца, применение российских изобретений принесло бы больше дохода авторам, чем простая продажа идей за рубеж. Однако инновационные разработки пока не востребованы в нашей промышленности.

Процедура защиты прав на изобретения задерживает развитие технологий в России. Получение лицензий и патентов, а также другая бумажная волокита затягивают время. Главным органом в этой сфере является Роспатент, который выдает лицензии и рассматривает претензии. Других специнстанций не существует, а единственным шансом недовольных являются арбитражные суды. Однако появление каких-то особых органов проблему вряд ли решит. Специалисты считают, что в регионах запатентовать изобретение еще труднее. Гораздо легче просто продать идею на Запад.

Местные промышленники предпочитают не рисковать оборотными средствами и не покупать технологию, не обкатанную в США или Европе. К тому же в Америке вопрос технологий и изобретений более развит, а порядок патентования упрощен. В России же объемы рынка в тысячи раз меньше западного. Для защиты прав изобретателей эксперты предлагают упростить патентную систему по примеру других стран.

Бесплатная проверка товарного знака

В Москве на первой Всероссийской конференции «Патенты 2010», организованной 8 октября Торгово-промышленной Палатой и Российской технологической биржей, специалисты впервые получили возможность обменяться опытом внедрения отечественных изобретений. Как отмечали многие ее участники, большинство российских разработок проходят слишком длинный путь до получения лицензии, поэтому чаще всего реализуются за рубежом.

Такая ситуация сложилось из-за неготовности Роспатента к изменениям в лучшую сторону, в результате чего и происходит утечка перспективных технологий за границу. Кроме того, некоторые компании не решаются инвестировать средства в новые отечественные разработки. Они предпочитают приобретать лицензии за пределами РФ, что позволяет значительно сэкономить на выплатах вознаграждений правообладателям патентов и изобретателям. Все это ведет к торможению развития и внедрения новых технологий.

Несмотря на то, что из-за кризиса количество полученных патентов во всех странах мира уменьшилось на 2,7%, Россия продолжает сильно отставать в этой области. По мнению многих специалистов, единственным выходом из сложившейся ситуации является срочное реформирование и максимальное упрощение системы регистрации новых изобретений до уровня западных стран.

Бесплатная проверка товарного знака

В результате расширения соглашения между бюро по патентам и торговым маркам США, Федеральной службой по интеллектуальной собственности и Роспатентом последнему будет предоставлено право проверки и экспертизы патентных заявок, подаваемых через американское бюро. Этот документ позволит Роспатенту привлечь новых клиентов, а у американских соискателей появится альтернатива при выборе экспертной организации и возможность получения патентных заявок по более низким ценам.

Программа Patent Prosecution Highway Program (PPH), запущенная ведомствами обеих стран, ускорит для заявителя получение патентов в США и России. При этом оба государства получат возможность использовать результаты работы друг друга в этой области.

Руководитель Роспатента Борис Симонов считает, что развитие PPH сократит число нерассмотренных заявок на изобретения, даст положительные результаты в разработке международных стандартов осуществления поиска и экспертизы, предоставит возможность получения правовой охраны пользователям патентной системы с любыми финансовыми возможностями.

По мнению Алексея Залесова, президента российской национальной группы Международной ассоциации по охране интеллектуальной собственности, это соглашение – еще один шаг навстречу стандартам ВТО.

Бесплатная проверка товарного знака

В юридической практике существует такое понятие, как «патентный шантаж» (троллинг). Занимаются им отдельные предприниматели или компании. Они специализируются на подаче судебных исков о нарушении патентных прав. Доказывать свою правоту в таких делах очень трудно, поэтому довольно часто владельцы патентов соглашаются на отступные.

Редкий случай, когда компании удалось справиться с шантажистом, — история судебных разбирательств между издательством EA и Тимоти Лэнгделлом, главой компании Edge Games. Он известен тем, что обратился в суд с иском против производителей игр, использующих слово «edge» (в переводе — «край», «грань»). В результате сервис App Store, продающий программы для iPhone, по решению суда вынужден был удалить игру Edge (производитель — Mobigame).

Следующим объектом для судебных разбирательств стала компания EA (речь шла об игре Mirror’s Edge). Но в этот раз шантажисту отказали в иске и даже пригрозили привлечь к судебной ответственности в случае, если он не прекратит заниматься подобной деятельностью. В решении суда также было указано, что Тимоти шантажировал всю игровую промышленность и подавал ложную информацию в Бюро регистрации товарных знаков и Патентное бюро.

Бесплатная проверка товарного знака