Битва за бренд

Автодилеры озаботились своими названиями

Покупатели автомобилей редко обращают внимание на названия салонов, в которых они приобретают свои машины. Большее значение для них имеют места расположения автоцентров, марки продаваемых машин, а также каче­ство сервисного обслуживания. Однако, как полагают эксперты, в условиях начинающейся стагнации автомобильного рынка продавцам придется задуматься о дополнительных способах повышения лояльности клиентов. Масла в огонь подливает продолжающийся конфликт между двумя автодилерами под общим именем «Автомир». Петербургская компания ООО «Автомир» обжаловала в суде августовское решение ФАС о наложении на нее штрафа в размере 25 млн руб. за неправомерное использование своего названия и пока не прекращает работы под прежней вывеской.

Борьба между московской группой «Автомир» и петербургским ООО «Автомир» длится уже больше пяти лет, с тех пор как столичный холдинг вышел на городской рынок. Местная компания уже неоднократно проигрывала в судах право на использование своего названия, под которым она работает с 1997 года, однако до сих пор ей удавалось сохранить его. Как рассказал директор по маркетингу московского «Автомира» Владимир Петров, его группа недавно приняла решение о начале рекламной кампании, которая бы в сознании потребителей разделила двух автодилеров, а также пригрозил обратиться к петербургским издательствам с требованием прекратить прием рекламных публикаций конкурента. В то же время, по словам одного совладельца ООО «Автомир», его компания намерена защищать свои права на название до конца, ведь она использовала его еще до того, как в Петербург пришла московская фирма. «Вряд ли мы сильно потеряем, если сменим название, однако мы не будем делать этого, так как это дело принципа», — сообщил бизнесмен.

«Само название «Автомир» не очень удачное и не несет какого-то существенного значения и весьма распространено, и если компания грамотно проведет ре­брендинг, она сможет не только донести до потребителей какие-то свои положительные качества, но и избавиться от негативных моментов, которые могли быть связаны в сознании потребителей со старым названием», — полагает специалист по брендингу Владимир Домнин. Елизавета Капралова, директор департамента внешних коммуникаций и бренда холдинга «Атлант-М», отмечает, что смена названия ведет к серьезным инвестициям в продвижение нового имени и высоким рискам, связанным с потерей клиентов. Кроме того, часто имеет место так называемый «личный» фактор, когда владелец бизнеса просто не готов расстаться с именем, под которым работал много лет.

Как рассказал глава юридической компании «Усков и Партнеры» Вадим Усков, основной способ защитить свое название — придумать его оригинальным, чтобы его можно было защитить по закону и своевременно зарегистрировать права на него. «Очень многие названия неохрано­способны. К тому же есть названия, которые формально могут быть защищены, но имеют слабую различительную способность. К примеру, «Автомир» — очень распространенное слово, и защищать его очень непросто, — объясняет Вадим Усков. — Автодилерам нередко приходится ограничивать свою фантазию в названиях своей компании из-за требований автопроизводителей, стремящихся акцентировать внимание покупателей на собственных брендах, что приводит к невозможности регистрации того или иного названия автосалона».

«Бренд «Питер-Лада» работает уже 35 лет, и он очень ценен. Так, салон в Красном Селе, который носит это название, продает в два раза больше машин, чем остальные вазовские салоны нашей сети», — рассказал Евгений Верба, коммерческий директор ЗАО «ПЛТ» (входит в структуру «Питер-Лады»). «Сейчас наше название защитить по закону невозможно, — рассказывает руководитель отдела продаж дилера Audi «Русь-Авто» Виктор Милованов. — Во многом поэтому мы планируем в будущем провести ребрендинг, чтобы получить возможность зарегистрировать нашу торговую марку».

Пока в Петербурге определяющий фактор для потенциальных клиентов не название, а место расположения салона, марки автомобилей, которые этот центр предоставляет, и сервисное обслуживание, полагает директор выставки «Мир автомобиля» Евгений Коваленко. «Тем не менее сейчас в условиях начинающейся стагнации рынка поиск способов формирования лояльности клиента выходит на первый план», — отмечает он.

Алексей Тарасенко, директор по маркетингу дилерской сети «Аларм-Моторс», указывает, что нередко дилеры намеренно стараются закрепить ассоциацию своего салона с названием автомобильного бренда, указывая лишь его географическую принад­лежность и не продвигая собственный бренд. К тому же, к примеру, Toyota настаивает на том, чтобы в названиях салонов ее дилеров не использовались оригинальные наименования, и салоны этой марки всех дилеров имеют, по сути, общее название «Тойота Центр».

По словам Вадима Ускова, регистрация товарного знака в России по обычной процедуре занимает около года и стоит 1—1,5 тыс. долл. в зависимости от количества классов, по которым происходит регистрация. Однако существует возможность ускоренной регистрации за 4—6 месяцев. Для этого необходимы определенные основания. Самым простым будет указать намерение одновременно подать заявку на международную регистрацию. Всемирная организация интеллектуальной собственности проводит регистрацию товарных знаков в странах, присоединившихся к т.н. Мадридскому соглашению — это более 50 стран. Базовый пакет для регистрации стоит порядка 2 тыс. евро, и еще 73 швейцарских франка надо заплатить за каждую страну, где компания намерена получить права на товарный знак. Практически все страны СНГ присоединились к этому соглашению, и если фирма задумывается о работе хотя бы в одной из них в будущем, проще всего пойти именно этим путем.

Куда сложнее бывает защитить свой бренд в странах, не присоединившихся в Мадридскому соглашению, — США, Японии, Великобритании и других, где требуется индивидуальная процедура регистрации. Так, в США стоимость этой процедуры начинается от 5—7 тыс. долл., но тут дело даже не в этой стоимости. Там перед регистрацией необходимо доказать, что вы действительно продаете товары под данным товарным знаком, а организация бизнеса в США — это уже деньги совсем другого порядка.

ДЕНИС ЛЕБЕДЕВ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

http://www.rbcdaily.ru/2008/10/09/industry/384457

Бесплатная проверка товарного знака

Красная армия

Поздравляем с регистрацией товарного знака! Наш клиент, компания «Красная Армия», является Авторизованным Представителем генерального дистрибьютора DAIKIN EUROPE NV- ЗАО «Daichi» на территории РФ.
(190) RU (111) 360555

(220) Дата подачи: 2007.02.07

Дата приоритета: 2007.02.07

(151) Дата регистрации: 2008.09.25

(210) Номер заявки: 2007702977

(181) Дата истечения срока действия регистрации: 2017.02.07

(450) Дата публикации: 2008.10.25

(731) Владелец: Общество с ограниченной ответственностью «Красная армия», 115162, Москва, ул.Шаболовка, 29, корп.2 (RU)

(750) Адрес для переписки: 117465, Москва, ул.Генерала Тюленева, 7, корп.2, кв.243, Н.С.Пыжеву

(540) КРАСНАЯ АРМИЯ

(511) Классы МКТУ и перечень товаров и услуг:

11 — устройства для освещения, нагрева, получения пара, тепловой обработки пищевых продуктов, для охлаждения, сушки, вентиляции, водораспределительные и санитарно-технические.

19 — неметаллические строительные материалы; неметаллические жесткие трубы для строительных целей; асфальт, смолы и битум; неметаллические передвижные конструкции и сооружения; неметаллические памятники.

20 — мебель, зеркала, обрамления для картин и т.п.; изделия, не относящиеся к другим классам, из дерева, пробки, камыша, тростника, ивы, рога, кости, слоновой кости, китового уса, панциря черепах, раковин, янтаря, перламутра, морской пенки, из заменителей этих материалов или из пластмасс.

37 — строительство; ремонт; установка оборудования.

Бесплатная проверка товарного знака

Сладкие страсти

В России вы можете запатентовать даже круг, но это не избавит вас от подражателей

Если вы задумали начать производство круглых вафельных конфет, посыпанных кокосовой стружкой, с кремом и миндальным орехом внутри, готовьтесь к суду. По данным Baker & McKenzie, российский рынок — единственный в мире (если не считать несравнимых по величине грузинского и киргизского), где эксклюзивное право выпуска конфет с названными характеристиками закреплено за итальянской Ferrero Group. Но, похоже, отечественным подражателям одной из крупнейших глобальных кондитерских компаний (мировые продажи в 2007 г. — $9 млрд) это обстоятельство только добавляет куража.

Дело дошло до того, что небольшая петербургская компания «Ландрин» попыталась через суд лишить правовой защиты бренды могущественного конкурента — Raffaello, Ferrero Rocher, Kinder Surprise, а также ряд других известных товарных знаков. Основания? «Ландрин» утверждает, что некоторые из них не использовались в России в течение трех лет, а основной бренд Ferrero — Raffaello и вовсе «не обладает различительной способностью». Идея патентования конфеты-шарика — сплошная профанация, уверены петербуржцы. Вопреки решению Роспатента компания уже полгода выпускает конфеты Waferatto Classic, по содержанию и внешнему виду очень похожие на Raffaello. В ответ на попытки Ferrero Group через суд запретить распространение плагиата «Ландрин» сначала подал апелляцию, а затем и встречный иск к итальянцам, рассчитывая таким образом устранить саму причину нелегальности собственного производства.

Казалось, петербуржские кондитеры затеяли рискованную игру: юристы Ferrero Group были готовы стереть нахалов в порошок. Но неожиданно суд встал на сторону «Ландрина» — пускай лишь в части монополии итальянцев на круглую форму сладостей. «Теперь никто не должен спрашивать у Ferrero, можно ли производить круглые пирожные, печенье, пирожки или шоколад», — празднуют победу в «Ландрине». Хотя патентный поверенный Baker & McKenzie Владимир Шитиков, изучивший материалы дела, эмоций компании не разделяет: «Это передергивание, товарный знак Raffaello охраняется ограниченно, только как совокупность элементов. “Ландрин” ничего не добился. Они как не могли выпускать на законных основаниях именно такие конфеты, как Raffaello, так и не могут».

Примечательно, что поводом для судебных баталий послужила марка Raffaello, а не шоколадные яйца Kinder Surprise, копии которых под брендом «Петрушка» «Ландрин» выпускает последние пять лет с куда большим размахом. Причем компания регулярно расширяет эту продуктовую линейку благодаря сотрудничеству с такими ревностными правообладателями, как Disney Pixar, Sony Animation или студия «Мельница». Изменить здесь что-либо Ferrero не в силах. «Мы изначально не патентовали шоколадные яйца нигде в мире, поскольку эта идея сама по себе не оригинальна: в Италии давно уже существует традиция дарить пасхальные яйца с подарком внутри», — говорит генеральный директор российского представительства Ferrero Group Артуро Мария Карделуз.

В итоге, по оценкам итальянцев, на «Ландрин» приходится не меньше трети всей категории шоколадных яиц в России. По данным самой компании, ее продажи в СНГ, основу которых составляют шоколадные яйца, за прошлый год превысили $120 млн — что, впрочем, в 6,5 раза меньше показателей Ferrero только в одной России, если верить информации «СПАРК-Интерфакс». Сократится или увеличится этот разрыв, будет зависеть от того, сумеет ли «Ландрин» отстоять свое право беспрепятственно подражать лидеру во всем его ассортименте. А петербургская компания обещает не останавливаться на достигнутом и грозится «добиваться полного удовлетворения своего возражения».

Елизавета Никитина

http://www.smoney.ru/article.shtml?2008/08/18/6058

Бесплатная проверка товарного знака

«Связной» затратит на ребрендинг более $20 млн

Группа компаний «Связной», одна из крупнейших российских сетей по продаже средств связи и цифровой техники, планирует затратить на ребрендинг более 20 миллионов долларов, сообщил журналистам президент группы Максим Ноготков. «Мы планируем затратить на процесс ребрендинга в этом году семь миллионов долларов и еще тринадцать — в следующем году».

Основными причинами ребрендинга стали необходимость привлечь больше внимания к бренду, стремление к увеличению выручки и доли рынка, рассказал на пресс-конференции директор по маркетингу и рекламе группы компаний «Связной» Алексей Чеботок.

Кроме того, добавил Ноготкова, ребрендинг поможет привлечь инвесторов, но «главное — повысит капитализацию компании». «Сейчас капитализация компании составляет 600 миллионов долларов — 1 миллиард долларов. Перейти рубеж в 3-4 миллиарда долларов мы планируем через три-пять лет», — сказал президент «Связного».

Внешние изменения коснутся всех деталей фирменного стиля. Дизайн вывесок и внутреннего интерьера розничных магазинов «Связного» компания изменит согласно новой концепции. Будет установлено новое торговое оборудование, мебель, рекламные форматы.

Процесс ребрендинга планируется завершить до конца 2009 года.

http://www.advesti.ru/news/comnews/6102008svyaznoy/

Бесплатная проверка товарного знака

Самые дорогие бренды мира

Консалтинговая компания Interbrand опубликовала список ста лучших и наиболее дорогих мировых брендов 2008 г. Половина компаний из первой десятки относятся к миру ИТ: это IBM (2-е место в общем рейтинге), Microsoft (№3), Nokia (№5), Intel (№7) и Google (№10).

Консалтинговая компания Interbrand опубликовала очередной список ста самых дорогих мировых брендов – на этот раз за 2008 г. По сравнению с рейтингом прошлого года, наибольшее число баллов прибавили Google, Apple, Amazon.com, Zara и Nintendo. А вот инвестиционные банки Merrill Lynch, Citi и Morgan Stanley показали обратную картину, что в свете нынешних событий на мировых финансовых площадках вполне объяснимо, говорят аналитики.

Coca-Cola сохраняет за собой первое место рейтинга восьмой год подряд. Новичками списка стали: итальянский автомобильный бренд Ferrari, служба международной доставки FedEx и система пластиковых карт Visa.

ibm_logo

Пятерку лучших брендов высокотехнологичной отрасли сформировали следующие компании (в порядке очередности): IBM, Microsoft, Nokia, Intel и Google. При этом «Голубой гигант» и разработчик Windows поменялись местами. В прошлом году IBM находилась на третьем месте «общего зачета», а Microsoft – на втором, теперь же наоборот. Крупнейший производитель мобильных телефонов Nokia осталась на пятом месте, а корпорация Intel сохранила за собой седьмую строчку общего зачета. Ситуация с Google иная – в глазах экспертов эта компания показала стремительный взлет, переместившись за год с двадцатого места сразу на десятое. Ценность бренда Google выросла на 43% с $17,8 млрд. до $25,6 млрд. Для сравнения, стоимость бренда Coca-Cola оценивается в $66,7 млрд.

«The Best Global Brands 2008 отражает мировую экономику, — рассказывает исполнительный директор Interbrand Джез Фремптон (Jez Frampton). – Какие изменения происходят в ней, такие – и в нашем списке». При этом отмечаются страны с развивающейся экономикой, которые оказывают на формирование рейтинга большое влияние. «Жители этих стран богатеют и желают это продемонстировать», — говорится в пресс-релизе. Такие бренды, как Porsche (75-е место), Ferrari (93-е) и Prada (91-е) набрали существенное количество очков именно в таких странах.

Крупнейший в мире производитель персональных компьютеров Hewlett-Packard занял двенадцатую строчку в общем зачете и следующее за Google место среди ИТ-компаний. Корейский производитель электроники и бытовой техники Samsung Electronics – 21-е место, сохранившееся за ним с прошлого года.

Производитель плееров iPod и компьютеров Macintosh, компания Apple поднялась с 33-й на 24-ю строчку. Рядом с Apple на 25-м месте расположилась Sony.

В соответствии с правилами Interbrand, участники рейтинга The Best Global Brands должны удовлетворять следующим пяти условиям: публиковать свою финансовую отчетность в открытом доступе; получать не менее одной трети дохода с продаж на зарубежных рынках; бренд должен ассоциироваться с индустрией, к которой он принадлежит; бренд должен иметь положительную финансовую отчетность и работать не только с другими компаниями, но и с конечными потребителями. В ходе исследования оцениваются финансовая составляющая бренда, его влияние на выбор потребителей и его перспективы – будет ли он иметь такую же и еще большую стоимость в будущем.

Сергей Попсулин

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/09/22/319244

Бесплатная проверка товарного знака

«Вимм-Билль-Данн» защитит домик

Роспатент принял заявку от московского производителя молочной продукции «Главмолпродукт» на регистрацию торгового знака «Домик на хуторе». Компания «Вимм-Билль-Данн», которой принадлежит бренд «Домик в деревне» — лидер российского молочного рынка, считает, что конкуренты хотят заработать на схожести марок, и готовится к защите своей интеллектуальной собственности. Эксперты сомневаются, что новая торговая марка получит регистрацию, и напоминают, что первое аналогичное дело выиграл «Вимм-Билль-Данн».

ОАО «Вимм-Билль-Данн Продукты питания» (ВБД) основано в 1992 году. Компания производит молочную продукцию (основные бренды — «Домик в деревне», NEO, «Чудо»), соки (J-7, «Любимый сад», 100% Gold), минеральную воду «Ессентуки» и детское питание «Агуша». В компанию входит 37 производственных предприятий в России, Киргизии, Узбекистане, Грузии и на Украине. Выручка за первое полугодие 2008 года составила 1,492 млрд долл., чистая прибыль — 78,6 млн долл.

Московская компания «Главмолпродукт» занимается производством молочных продуктов. Имеет производственные площадки в Подмосковье и Нальчике (Кабардино-Балкария).

Первый продукт под маркой «Домик в деревне» был запущен в 1997 году. Товарный знак является комбинированным и включает словосочетание «Домик в деревне» и изображение домика и пожилой женщины. В 2005 году житель Ставропольского края уже пытался зарегистрировать товарный знак «Домик на хуторе», но тогда ВБД оспорил регистрацию знака. На прошлой неделе очередную попытку зарегистрировать знак «Домик на хуторе» предприняла компания «Главмолпродукт». Новый знак также является комбинированным с использованием словесного знака «Домик на хуторе» и изображения мельницы и молодой женщины.

Представители «Главмол­продукта» от комментариев относительно заявки отказались. В свою очередь, в ВБД заявили, что в случае регистрации этого товарного знака компания будет ее оспаривать. «Мы регулярно проводим проверки наших основных брендов через Роспатент с целью выявления тождественных и сходных до степени смешения товарных знаков и заявок на товарные знаки. Считаем, что новый товарный знак схож до степени смешения с нашим брендом», — говорит пресс-секретарь ВБД Элеонора Чернецкая.

Чем популярнее торговая марка, тем больше попыток зарегистрировать схожие знаки, говорит исполнительный директор НП «Русбренд» Алексей Поповичев. «Обычно выбирают лидирующий бренд и подбирают похожие слова и изображения, чтобы ввести потребителя в заблуждение», — объясняет он.

Эксперты и участники рынка признают, что определенное сходство между обозначениями есть, но будут ли торговые знаки схожи до степени смешения, зависит от многих факторов. Если у ВБД защищен только словесный знак, без картинки, или только изобразительный элемент, товарный знак «Домик на хуторе» могут зарегистрировать, если же защищен комбинированный знак, вероятности меньше, отмечают юристы. По словам г-жи Чернецкой, ВБД еще в 1996 году зарегистрировал словесный знак «Домик в деревне», а в 2002 году — комбинированный. Сейчас каждое отдельное обозначение бренда находится под защитой, подчеркивает она.

Определить, есть ли сходство до степени смешения, можно по предпочтениям потребителей, которые часто делают покупки спонтанно, чем и пользуются недобросовестные производители. Но покупатели обычно со временем раскрывают «подделку» и возвращаются к «оригинальному» бренду, говорит представитель крупной производственной компании.

По словам вице-президента аналитической компании «Ромир Холдинг» Александра Блинова, на высококонкурентном молочном рынке потребление продуктов под маркой «Домик в деревне» остается стабильным, а в стоимостном выражении его доля даже растет.

АЛЕКСЕЙ КУЗЬМЕНКО

http://www.rbcdaily.ru

Бесплатная проверка товарного знака

Миллионы за бренд

«Аэрофлот» может поучаствовать в ребрендинге своей опальной «дочки» — «Аэрофлота-Дон». Правда, в обеих компаниях не уточняют, сколько может стоить смена вывески и продвижение на рынке нового названия ростов-ской авиакомпании. Аналитики полагают, что речь может идти о десятках миллионов долларов.

«Аэрофлот» разорвал договор о так называемом мокром лизинге со своей 100-процентной дочерней структурой «Аэрофлот-Дон». По словам замгендиректора «Аэро­флота» Льва Кошлякова, ранее между материнской и дочерней авиакомпаниями действовало два соглашения — о «мокром лизинге» и код-шеринге. Первое из них предполагало использование самолетов вместе с экипажами, принадлежащих «дочкам» «Аэрофлота», на маршрутах федеральной авиакомпании. Причем эти перелеты осуществлялись под брендом и кодом (SU) «Аэрофлота». «Наша авиакомпания испытывала нехватку авиатехники», — пояснил г-н Кошляков.

Код-шеринг предусматривает совместную эксплуатацию авиалиний под двойным кодом — SU «Аэрофлота» и D9 «Аэрофлота-Дон». По словам Льва Кошлякова, теперь все соглашения о «мокром лизинге» будут заменены на договоры код-шеринга. Правда, расписания «Аэрофлота-Дон», по утверждению гендиректора компании Михаила Крицкого, изменения не коснутся.

Через несколько месяцев будет решен вопрос и о смене бренда. Из названия «Аэрофлот-Дон» должна уйти часть, относящаяся к материнской компании. Но о новом бренде ростовской авиакомпании представители «Аэрофлота» пока не распространяются. Они лишь уточнили, что бренд донского авиаперевозчика не должен сильно отличаться от его прежнего названия.

По словам Михаила Крицкого, «Аэрофлот» должен поучаствовать в ребрендинге «дочки». «Ребрендинг предполагает разработку новой торговой марки, смену бренда на самолетах, в точках продаж авиакомпании, а также продвижение марки на рынке», — говорит пресс-секретарь авиакомпании Sky Express Виталий Коренюгин. «Одна только перекраска самолета Boeing может обойтись в 150—300 тыс. долл.», — добавляет он.

ТАТЬЯНА СЕРБИНА, РОСТОВ-НА-ДОНУ

http://www.rbcdaily.ru/2008/09/26/industry/382193

Бесплатная проверка товарного знака

В России могут запретить ввоз фирменных товаров

В России может быть введен запрет на ввоз любых фирменных товаров, приобретенных за рубежом, без лицензионного договора, сообщает «Коммерсантъ». Такую трактовку четвертой части Гражданского кодекса (ГК) предлагают дать высшие российские суды. До сих пор товар конфисковывался только у тех, кто ввозил его для коммерческих целей, но теперь под удар могут попасть и потребители.

В распоряжении  оказался проект совместного постановления пленума Верховного суда России (ВС) и Высшего арбитражного суда России (ВАС), разъясняющего положения четвертой части ГК. Четвертая часть ГК «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации» действует с 1 января. Проект постановления пленума высших судов готовился несколько месяцев и сейчас разослан в профильные организации для подготовки заключений, сообщает «Газета.Ru».

http://www.izvestia.ru/news/news188309

Бесплатная проверка товарного знака

У Nestle испортился «Аппетит»

Вчера Арбитражный суд Москвы принял к рассмотрению второй иск компании Nestle к Роспатенту. На этот раз спор касается товарного знака «Магик», зарегистрированного в 2003 году екатеринбургской компанией «Аппетит». По мнению мирового гиганта, он копирует бренд Maggi, под которым Nestle выпускает бульоны и приправы. Эксперты соглашаются, что товарные знаки действительно похожи до степени смешения, и напоминают, что Nestle уже судится с Роспатентом по поводу другого «клона» — товарного знака «Нестик».

Швейцарская компания Nestle открыла свое представительство в Москве в апреле 1995 года. Занимается производством кофе, шоколада, детского питания, кулинарной продукции и карамели. В России компания имеет 14 производств, в том числе завод по производству кулинарной продукции под брендом Maggi в подмосковном Жуков­ском. Совокупный оборот Nestle в 2007 году составил 97,1 млрд долл., показатель EBIT — 13,6 млрд долл., чистая прибыль — 9,6 млрд долл.

Продовольственная компания «Аппетит» основана в Екатеринбурге в 1999 году. Компания занимается производством и реализацией продуктов быстрого приготовления под брендом «Быстрая ложка».

Вчера московский арбитражный суд зарегистрировал иск №А40-58182/08 от компании Nestle о признании недействительным решения Роспатента от 19 августа 2008 года. Ответчиком по делу также проходит ПК «Аппетит», которой принадлежат права на товарный знак «Магик» в категории 42 МКТУ (контроль качества, консультации профессиональные, кафе, рестораны). В Nestle уверяют, что бренд визуально до степени смешения похож на логотип торговой марки Maggi. В июне 2007 года Nestle пыталась аннулировать этот товарный знак, подав возражение в Роспатент. Доводы компании рассматривались в ведомстве около года, в результате швейцарской компании отказали в удовлетворении возражения. Связаться с руководством ПК «Аппетит» вчера не удалось.

Региональный советник по вопросам интеллектуальной собственности компании «Нестле Россия» Лариса Лысенко подтвердила РБК daily, что компания оспаривает в судебном порядке решение Палаты по патентным спорам Роспатента, однако от дальнейших комментариев воздержалась. Это уже второй иск Nestle к Роспатенту. Сейчас в рассмотрении находится дело, начатое летом этого года, в рамках которого оспаривается решение об отказе аннулировать товарный знак «Нестик», зарегистрированный ТПС «Ост-Юнион».

«Обычно Роспатент блокирует появление клонов на всемирно известные бренды», — отмечает глава адвокатской коллегии «Усков и партнеры» Вадим Усков. По его словам, в аналогичных делах, когда ответчик пытается паразитировать на узнаваемости бренда истца, регистрируя похожую торговую марку в другом классе, обычно выигрывает истец. «Maggi — очень узнаваемый и дорогой бренд, его стоимость — несколько десятков миллионов долларов, у нас это один из лидеров рынка. У суда не должно возникнуть вопросов», — поддерживает управляюший директор компании Minale Masterbrand Алексей Гончаренко.

Собеседники РБК daily отмечают, что компании, подобные Nestle, как правило, страхуют себя, регистрируя торговую марку во всех классах, в которых не хотели бы видеть «клонов». «Так, «Балтика» в свое время регистрировала товарный знак в категории «презервативы», — вспоминает г-н Усков. Он считает, что такая мера — промежуточный этап, а следующим шагом должно стать заявление компании в Роспатент о признании своего товарного знака общеизвестным.

ДАРЬЯ ЧЕРКУДИНОВА, АЛЕКСЕЙ КУЗЬМЕНКО

17.09.2008

http://www.rbcdaily.ru/2008/09/17/market/380307

Бесплатная проверка товарного знака

МВД России составляет реестр правообладателей товарных знаков

МОСКВА, 4 сентября. /ПРАЙМ-ТАСС/. МВД России составляет реестр правообладателей товарных знаков. Об этом сообщил сегодня журналистам начальник отдела департамента охраны общественного порядка МВД РФ Геннадий Царапкин.

«С начала этого года мы составляем реестр правообладателей товарных знаков фирм, как отечественных, так и зарубежных, работающих на территории Российской Федерации», — отметил он. В реестр включены описания товарных знаков и данные представителей фирм, что позволяет оперативно организовать с ними взаимодействие и собрать материалы для возбуждения уголовного дела или административного производства по фактам незаконного использования товарных знаков. Г.Царапкин подчеркнул, передает ИТАР-ТАСС, что это направление будет в дальнейшем совершенствоваться.

Он сообщил, что чаще всего подделывают продовольственную и промышленную продукцию массового использования для населения с небольшими доходами.

В свою очередь, временно исполняющий обязанности заместителя начальника департамента Алексей Ломкин отметил, что реализация контрафактной продукции приводит к недополучению бюджетом значительных денежных средств, препятствует формированию цивилизованного рынка в России, развитию отношений с зарубежными партнерами и ограничивает приток инвестиций. «Производство и оборот фальсифицированных товаров народного потребления является серьезным сдерживающим фактором развития малого и среднего бизнеса», — подчеркнул А.Ломкин.

http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=815074&ct=news

Бесплатная проверка товарного знака

«Одноклассники» остались одни

11 августа Московский арбитражный суд постановил убрать из названия социальной сети на портале km.ru слово «одноклассники» и выплатить 100 тыс. руб. компенсации в пользу ООО «Одноклассники» (управляет odnoklassniki.ru), рассказал «Ъ» совладелец ООО Альберт Попков. По его словам, компания подала иск в отношении ООО «КМ Онлайн», управляющего сайтом km.ru, в мае 2008 года. В исковом заявлении «Одноклассники» требовали 200 тыс. руб. в качестве компенсации. «Наша торговая марка зарегистрирована в Роспатенте. Кроме того, мы вкладываем деньги в ее продвижение: размещаем рекламу, спонсируем футбольный клуб „Динамо“»,— объясняет господин Попков.

«КМ Онлайн», входящая в группу R-Style, скорее всего, будет оспаривать решение суда, пообещал вчера PR-директор компании Андрей Щербаков: «На днях мы получим решение суда в письменном виде и решим, что делать дальше. Скорее всего, подадим на апелляцию». Он считает, что слово «одноклассники» является общеупотребительным, а «приватизировать» слово нельзя. Согласно логике суда, владельцы сайтов вроде video.ru, получившие регистрацию в Роспатенте, могут запретить другим ресурсам использовать доменные имена вроде video.yandex.ru, возмущаются в «КМ Онлайн».

Согласно выписке Роспатента, товарные знаки «одноклассники» и «odnoklassniki» были зарегистрированы на Альберта Попкова в июле 2006 года, но позже были перерегистрированы на ООО «Одноклассники». Знаки зарегистрированы в таких категориях, как поиск информации в компьютерных файлах (для третьих лиц), сбор информации в компьютерных базах данных, услуги в области общественных отношений, услуги клубов по организации встреч и др.

У ООО «Одноклассники» есть права на торговый знак, поэтому «шансы добиться чего-либо в апелляционной инстанции стремятся к нулю», рассуждает юридический советник TeliaSonera Антон Богатов. С ним соглашается партнер юридической компании Salans Виктор Наумов. По его словам, «КМ Онлайн» правильнее будет написать заявление в Палату по патентным спорам в Роспатенте об аннулировании регистрации товарного знака «одноклассники». «Повод для этого есть. На мой взгляд, факт регистрации товарного знака „одноклассники“ может противоречить статье 1483 части 4 Гражданского кодекса РФ»,— добавляет господин Наумов.

В частности, в статье говорится, что не допускается государственная регистрация товарных знаков, «представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров». «Другими словами, вы имеете право зарегистрировать товарный знак „Валенок“ для водки, но не для производителя обуви»,— пояснил Виктор Наумов. Он отметил, что в случае с «одноклассниками» свойства услуги заключаются в поиске информации об одноклассниках в специальной базе данных: «То есть можно говорить, что название товарного знака указывает на свойство услуги, и на этом основании пытаться отменить регистрацию».

Это уже второй иск ООО «Одноклассники» о защите своего бренда. Первый был подан в апреле этого года к издательству «Эксмо», которое выпустило триллер «Одноклассники» Андрея Дышева. По словам господина Попкова, дизайн обложки книги копирует фирменный стиль odnoklassniki.ru, кроме того, ссылка на сайт содержится в выходных данных. Московский арбитраж еще не вынес решения по этому делу.

Александр Ъ-Малахов
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1011762

Бесплатная проверка товарного знака

Panasonic сообщил о разработке, которая может изменить принцип назначения медицинских препаратов…

Panasonic и профессор Наоки Сугимото (Naoki Sugimoto) из университета Konan University, Япония, сообщили о важной разработке, которая в будущем может изменить принцип назначения медицинских препаратов.

Партнеры создали первую в мире точную и экономичную технологию (рис.), которая позволяет предсказать индивидуальный отклик организма человека на тот или иной медицинский препарат, а, значит, точно определить противопоказанные средства и наиболее эффективные препараты для каждого конкретного случая и организма до начала лечения.

Технология защищена 24 патентами в Японии и базируется на анализе цепочек ДНК, вернее, так называемых ДНК-«снипов» (SNP).

http://brandnews.ua/index.php?cmd=news_full_text&type=news&id=1260&lang=ru

Бесплатная проверка товарного знака

Дырявые зонтичные бренды

Положительный опыт McDo­nald’s по созданию сети кафе McCafé является скорее исключением из правил, ведь многие компании, выпуская все новые продукты, эксплуатируют свое доброе имя до тех пор, пока марка не начнет терять доверие потребителя. По словам экспертов, перенос торговой марки на другие продукты чаще всего наносит вред зонтичному бренду.

Полы темного дерева. Маленькие столики и удобные кресла. Это отнюдь не изысканное кафе на тенистой улице вдали от шумного центра города. Ставка сделана именно на центральное положение и имя, понятное каждому прохожему, — McCafé. «В ближайшие годы мы намерены продолжить расширение сети McCafé, что позволит нам привлечь абсолютно новые целевые группы клиентов», — говорит председатель правления McDonald’s Deutschland Бане Кнецевич. Первое, что приходит в голову: на базе такого известного бренда осуществление этого плана практически гарантировано. На самом же деле развитие сети McCafé является скорее достаточно редким примером успешного расширения бренда.

Однако то, что удалось McDonald’s, в других концернах заканчивается неудачей. Довольно часто попытка выйти на рынок с новым продуктом путем использования успешного бренда себя абсолютно не оправдывает. Исследования свидетельствуют, что перенос торговой марки на другие продукты чаще всего наносит вред зонтичному бренду. И все же соблазн воспользоваться уже хорошо известным брендом, несмотря на то что доля «проколов» тут необычайно велика (90%), у концернов очень велик, ведь не зря же, как считают их стратеги, они уже вложили в продвижение своей торговой марки такое количество сил и средств.

Негативные последствия — постепенное размывание бренда — компании начинают ощущать иногда не сразу, а порой даже через поколения. И тогда встает вопрос о потере этим концерном доверия потребителя и в конечном итоге о перспективе существования всей фирмы. «Менеджмент чаще всего подводит соблазн быстрого успеха», — считает специалист по маркетингу профессор Бременского университета Кристоф Бурманн. Ведь «к моменту, когда у бренда начинаются проблемы, эти менеджеры уже давно работают в какой-нибудь другой компании».

«Те марки, которые потребитель воспринимает как не подходящие к зонтичному бренду, могут привести к подрыву имиджа и нанести ущерб компании», — говорится в исследовании консалтинговой фирмы Taikn, посвященном автомобильным концернам. Однако подобные предупреждения часто остаются неуслышанными. Так, Volkswagen, к примеру, выпускает Phaeton премиального класса. Этому автомобилю никак не удается по-настоящему соответствовать имиджу концерна, для которого характерной является классика — Golf и Passat, марки, как отмечают эксперты, до сих пор пользующиеся большим спросом покупателей.

Тем, чем Phaeton является для Volkswagen, может для компании Milka стать новый сорт шоколадных конфет Amavel. Его выпуск означает попытку концерна Kraft Foods попасть в более дорогой сегмент рынка, в котором лиловой корове Milka придется конкурировать с такими марками, как, например, Lindt. «До сих пор позиционирование шоколада Milka была абсолютно четким: среднее качество за среднюю цену», — говорит профессор Бурманн, отмечая, что за многие годы потребитель к этому уже привык, а теперь концерн предлагает тот же бренд другой целевой группе. «Это вызовет недоверие потребителя и успеха в перспективе не принесет».

По мнению экспертов, с бесчисленным количеством видов своего лимонада перебарщивает и Fanta. Потребитель уже настолько в них запутался, что не в состоянии составить себе общую картину. Ну а Harley-Davidson за свою стратегию расширения бренда уже поплатился. В конце 90-х под торговой маркой легендарного мотоцикла по­явился одеколон и детская одежда. В ответ его суровая клиентура пригрозила бойкотом, и Harley-Davidson пришлось снова сосредоточиться на мотоциклах.

Однако расширение бренда может привести иногда и к непредсказуемым последствиям. Когда гигант развлекательной электроники Sony выводил на рынок PlayStation, предполагалось, что продажи этой игровой приставки будут расти за счет популярности торговой марки японского концерна. Однако со временем авторитет этого устройства в своей целевой группе стал настолько силен, что сегодня уже марка PlayStation положительно влияет на имидж бренда Sony в целом.

Маркус Шееле

ПЕРЕВОД АЛЕКСАНДРА ПОЛОЦКОГО

http://www.rbcdaily.ru/2008/07/04/media/358314

Бесплатная проверка товарного знака

Media Markt зарегистрировала новый слоган в России

Роспатент зарегистрировал новый товарный знак и рекламный слоган немецкой сети магазинов электроники и бытовой техники Media Markt — «Ведь я не дурак!». Такой же слоган компания активно использует в Германии. По мнению участников рынка, в России уже прошло то время, когда провокационные лозунги могли повысить продажи. Кроме того, новый слоган Media Markt может обидеть покупателей других магазинов и попасть в поле зрения ФАС. Если такая реклама будет признана ненадлежащей, немецкой компании грозит штраф, как это было в случае с «Евросетью».

Товарный знак и знак об­служивания «Ведь я не дурак!» был зарегистрирован Роспатентом 19 августа 2008 года, говорится на сайте ведомства. Правообладателем товарного знака является «Медиа-Сатурн-Холдинг ГмбХ». Заявка на регистрацию была подана 18 июля 2006 года, накануне выхода компании на российский рынок (сейчас в стране 11 магазинов). Товарный знак зарегистрирован на значительный перечень товаров в категориях электроники, инструментов и бытовой техники.

В Media-Saturn РБК daily подтвердили факт регистрации знака, однако от комментариев, как он будет использоваться, отказались.

«Ведь я не дурак!» является калькой немецкой фразы Ich bin doch nicht bloed, которую Media Markt использует в качестве рекламного слогана в своих магазинах в Германии. Спустя два года после подачи заявки в Роспатент компания получила возможность использовать испытанный на европейских покупателях ход и в России. Директор по стратегическому планированию BBDO Moscow Александр Агатов считает, что Media Markt выбрала смелый и хлесткий слоган, отражающий суть предложения бренда: «Полагаю, что сама идея, которую стремится донести бренд, найдет отклик у российской аудитории, ведь эта мысль созвучна русскому характеру. Конечно, какую-то часть аудитории он может и отпугнуть. Но ведь позиционирующий слоган как раз и нужен для того, чтобы создать четкий образ бренда в умах людей с конкретной потребностью».

Впрочем, участники рынка считают, что Media Markt несколько опоздала со своим лозунгом про дураков, поскольку российского покупателя уже не завоевать провокациями. «Время, когда компании использовали слоганы «на грани», уже прошло, и эпатировать покупателя сейчас неактуально», — считает директор по связям с общественностью Ассоциации торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники Антон Гуськов. «На нашем рынке только позиционирующие себя как дискаунтеры Media Markt и «Эльдорадо» отличаются эпатажными акциями, — рассуждает директор по связям с общественностью сети «Техносила» Надежда Сенюк. — Однако сегодня покупатель идет в магазин далеко не только из-за цены: стали важны удобное расположение, сервис, широкий ассортимент, гарантия надежности и качества».

Хотя цель слогана «Ведь я не дурак!» — еще раз подчеркнуть, что цены в Media Markt ниже, чем у конкурентов, в этом компания немного отклоняется от истины. Согласно исследованию журнала «РБК», самые низкие цены на бытовую технику и электронику — в интернет-магазинах. К примеру, если весной этого года ноутбук Asus W5Fe в Media Markt стоил 57 999 руб., то средняя цена в сетевых магазинах составляла 42 500 руб. Та же ситуация и с ЖК-телевизорами (LG 42LC51 — 44 999 руб. и 32 640 руб. соответственно), и с холодильниками (Electrolux ERZ 36700 W — 39 999 руб. и 36 150 руб.).

Кроме того, слоган может просто не понравиться своей аудитории, считают собеседники РБК daily. «Покупатели и потребительские организации могут заподозрить какое-то оскорбление», — опасается г-н Гуськов. PR-директор «Эльдорадо» Илья Новохатский добавляет, что существует риск, что рекламный ролик с таким слоганом может не пропустить в эфир жесткая цензура на телеканалах. По его словам, у «Эльдорадо» было несколько таких ситуаций, например, не прошло цензуру слово «размазня».

Г-н Гуськов добавляет, что слоган может привлечь внимание ФАС, которая активно следит за рекламой. И если ведомство решит, что реклама является ненадлежащей, а именно нецензурной, оскорбляющей потребителей или другим образом нарушающей закон о рекламе, то компания может быть оштрафована. Максимальный штраф — 500 тыс. руб. за каждый случай появления такой рекламы. Также компанию обязуют удалить рекламу из теле- и радиоэфира или демонтировать рекламный щит в зависимости от типа медианосителя. Так, несколько лет назад «Евросеть» заманивала покупателей рекламным слоганом «Евро­сеть» — цены просто о…ть!». По признанию владельца сети Евгения Чичваркина, акция помогла компании за месяц увеличить оборот в пять раз. Однако затем ритейлера оштрафовали на 1 млн руб. в Удмуртии и на 120 тыс. руб. в Хабаровске.

МАРГАРИТА ПАРФЕНЕНКОВА, ЮЛИЯ ДЕМИНА

21.08.2008

rbcdaily.ru/2008/08/21/market/371872

Бесплатная проверка товарного знака

Роснанотех провел ребрендинг

Российская корпорация нанотехнологий запускает новый бренд. У компании будет новый фирменный стиль и поменяется название. Вместо двуглавого орла, обычного для российских государственных компаний, теперь будет разноцветная сфера. А вместо «Роснанотех» будет короткое с налетом научности «Роснано». Ребрендинг провело шведское брендинговое агентство Differ, перед которым была поставлена задача предложить глобальный бренд.

Госкорпорация «Роснанотех» провела ребрендинг. Новый бренд по замыслу должен быть глобальным и представлять Россию на международном инновационном рынке. Исходя из этого, в стиле компании произошли довольно существенные изменения. Вместо двуглавого орла теперь эмблемой компании стала сфера, разукрашенная в желтый, красный и синий цвета, которые пересекаются и создают дополнительные оттенки. Рядом со сферой написано новое название компании – «Роснано».

Заказ осуществляло шведское брендинговое агентство Differ, которое придумало концепцию «Мир возможностей». Шведы победили в тендере, в котором участвовали как западные, так и российские фирмы, в том числе местные представительства BBDO, Saatchi & Saatchi, MRM. По идее в новом стиле подчеркивается уникальность корпорации, инновационность ее проектов и динамичность.

Differ предложило сокращение названия до трехсложного слова. Теперь, как надеются в корпорации, ее не будут путать с Ростехнологиями Сергея Чемезова, пишет «Коммерсантъ». Участники рынка оценивают гонорар агентства в 150–200 тыс. долларов.

Это уже второй ребрендинг российских госкорпораций. В начале лета аналогичный тендер провел Олимпстрой. Теперь на очереди Внешэкономбанк, преобразованный в госкорпорацию «Банк развития и внешнеэкономической деятельности» в прошлом году. Правда, в последнем случае, как говорит директор департамента информационной политики ВЭБа Андрей Мазуров, кардинальных изменений фирменного стиля не будет, он просто станет более динамичным.

http://www.vz.ru/economy/2008/8/20/198445.html

Бесплатная проверка товарного знака