Метрополитену Петербурга вновь отказано в признании его фирменного знака общеизвестным

Палата по патентным спорам объявила второй отказ ГУП «Петербургский метрополитен», добивающемуся для своего фирменного обозначения нового статуса «общеизвестный на территории РФ».
Далее

Иск об отмене регистрации бренда на компанию из России со стороны Jaguar Land Rover не был удовлетворен Роспатентом

Компания из Великобритании обратилась в Роспатент с иском, в котором речь шла о том, чтобы отменить регистрацию словесного элемента «Belar». Данное обозначение ранее было зарегистрировано патентным ведомством на одну из российских компаний.

Рассмотрев материалы дела, Коллегия Палаты по патентным спорам посчитала правомерным отклонить иск западной компании, не увидев нарушений прав интеллектуальной собственности со стороны ЗАО «Союзгидравлика» из России.
Далее

В Роспатенте приняли решение о двух брендах издательства «Просвещение»

Такое решение приняла Палата по патентным спорам в мае 2018 года. Два товарных знака, под которыми выходило обозначение соответствия учебников ФГОС, были аннулированы.

Однако ранее эти два бренда позволили издательству отсудить самую большую за всю историю спорных товарных знаков в области издательского дела компенсацию, которая составила 3,7 млрд. рублей.
Далее

Известному российскому музыкальному лейблу было отказано в правовой охране товарных знаков

Известный российский музыкант и исполнитель Вакуленко Василий Михайлович, более известный как рэпер БАСТА, обратился в Палату по патентным спорам с целью снять правовую охрану с товарных знаков «НОГГАНО» и «БАСТА», которые используются лейблом «ГАЗГОЛЬДЕР-РЕКОРД». Регистрация товарных знаков, о которых идет речь, была осуществлена в 2009 и 2011 г.г. компанией «ГАЗГОЛЬДЕР-РЕКОРД» в отношении широкого перечня услуг и товаров, относящихся к 28, 42, 34, 25, 18 и 16 классам МКТУ: бумажные банты; шариковые ручки; газовые баллончики для зажигалок; бумажное столовое белье; оборудование для ламинирования документов; нижнее белье; сигаретная и папиросная бумага и многие другие виды товаров.
Далее

Правовая охрана с бренда «Waveboard» была снята по заявлению компании «Спортмастер»

История с правовой охраной товарного знака «Waveboard» началась в январе 2017 года. Именно тогда компания «Спортмастер» обратилась в Палату по патентным спорам с просьбой отказать в правовой охране заявленному товарному знаку. Причиной подобного иска послужил тот факт, что под брендом «Waveboard» производились и продавались товары 28 класса МКТУ, а именно сноуборды, роликовые доски для катания и доски для серфинга. Однако, если присмотреться к семантическому значению бренда, то можно увидеть, что доминирующие элементы данного слова обозначают общепринятое название группы товаров — скейтбордов для катания. Таким образом, компания «Спортмастер» увидела противоречие: с одной стороны, бренд обозначает узкую группу товаров, с другой — несколько товарных категорий, пусть и схожих по своему назначению. По мнению заявителя, данное противоречие может запутать покупателей и ввести их в заблуждение в виду отсутствия четкого разграничения значения бренда «Waveboard».
Далее