Поддельная спортивная обувь продавалась в Набережных Челнах

Камская транспортная прокуратура и таможенная служба Татарстана явились с проверкой в один из торговых центров Набережных Челнов. Контрольный рейд позволил выявить торговую точку, в которой на продажу были представлены кроссовки и кеды наиболее популярных брендов -  Nike, Adidas, Puma и Reebok. Однако все 105 пар спортивной обуви оказались поддельными. Общая стоимость изъятого контрафактного товара оценивается приблизительно в 1 миллион рублей.

Владелец торговой точки, выходец из Вьетнамской Республики, не имел соответствующих разрешений на реализацию продукции под данными товарными знаками, не заключал договоров и соглашений с владельцами данных брендов. Выставляемый на прилавки фальсификат был пошит на румынских, вьетнамских, китайских и индонезийских фабриках, не имеющих никакого отношения к компаниям, владеющим указанными брендами.

За всё время осуществления своей незаконной деятельности предприниматель нанёс правообладателям ущерб, размер которого превышает 900 000 руб.

Прокурорская проверка направила полученную информацию следствию. В связи с нарушением ч. 1 ст. 180 УК РФ виновные лица могут преследоваться за использование товарного знака, правообладателями которого они не являются.

Продукция известных брендов, ставших почти легендарными, подделывается недобросовестными предпринимателями чаще всего. Такой фальсификат может пользоваться успехом у покупателей благодаря внешнему сходству с брендовой продукцией, а также из-за невнимательности и неосведомлённости самого покупателя.

Бесплатная проверка товарного знака

«Русфинанс банк» взыскал с одноимённого кооператива 1,5 миллиона рублей

ООО «Русфинанс банк» обратился в Арбитражный суд Москвы с иском к КПК «Русфинанс». Поводом для иска стало нарушение ответчиком исключительных прав на товарный знак, поскольку наименование КПК очевидно имеет визуальное, звуковое и семантическое сходство, близкое к смешению с обозначением банка. По заявлению истца, подобное сходство товарных знаков двух организаций тем более недопустимо, если они предоставляют и продвигают услуги одного рода. Торговый знак «Русфинанс» использовался ответчиком также на веб-странице kpkrusfin.ru и на буклетах, содержащих рекламную и другую информацию.

КПК «Русфинанс» мог значительно увеличить свою прибыль благодаря известности имени банка. Также могло иметь место введение клиентов в заблуждение из-за сходства названий.

Судом было принято решение в пользу истца. Во многом это обусловлено тем, что «Русфинанс банк» функционирует в России уже 26 лет (регистрация бренда была осуществлена в 1992 году), а одноимённый кооператив был основан только в прошлом году. Теперь КПК «Русфинанс» предстоит выплатить компенсацию суммой 1,5 млн руб. и возместить банку расходы на уплату госпошлины, составившие 34 тыс. руб. Кроме того, по решению суда ответчик в дальнейшем не сможет использовать данный товарный знак. Однако банк затем отозвал своё требование по обязательному переименованию кооператива. Это означает, что КПК может остаться «тёзкой» банка.

Также существует одноимённый ярославский КПК «Русфинанс», но в его адрес замечаний от банка не поступало.

Бесплатная проверка товарного знака

Неизвестные продают сыр под чужими брендами

Светлана Корабель, которой принадлежит уральский бренд «Долина коз», обнаружила, что в екатеринбургском гипермаркете «Гипербола» продаётся фальсификат. На упаковке сыра присутствует товарный знак фермерского хозяйства «Долина коз», несмотря на то, что данный продукт не производился этой компанией. В качестве производителя поставщики фальсификата указали смоленскую компанию Ko & Co, которой принадлежит другой бренд молочной продукции. Связавшись с Ko & Co, Светлана выяснила, что они также не имеют отношения к производству этого сыра.

Истинные производители, решившие воспользоваться доверием покупателей к знакомым брендам, пока неизвестны. Как стало известно от постоянных посетителей гипермаркета, этот сыр поступает в продажу уже долгое время. Стоит он 2200 руб. за кг., что в общем-то характерно для данной разновидности сырной продукции.

В настоящий момент Светлана Корабель занимается составлением претензии. В связи с возникшей ситуацией предпринимательница вступила в диалог с гипермаркетом. Администрация «Гиперболы» отрицает причастность магазина к производству сыра и незаконному использованию чужих товарных знаков. По информации от представителей гипермаркета, они обратились к ООО «МИЛКФЕСТ» с требованием предоставления всей документации, касающейся молочной продукции. Ранее при заключении договора с этим поставщиком весь пакет документов был в наличии.

На период расследования пришлось временно приостановить закупку продукции «ООО МИЛКФЕСТ». Представители компании, в свою очередь, пообещали выяснить, пользуется ли торговая марка «Красная горка» чужими брендами.

Бесплатная проверка товарного знака

Тамбовский завод не сможет сделать своим брендом неваляшку

Тамбовский пороховый завод (ТПЗ), также известный во времена СССР как завод пластмасс, специализируется в том числе на производстве знаменитых неваляшек – особых игрушек, постоянно стремящихся занять вертикальное положение. Такие куклы известны не только многим поколениям взрослых, но и современным детям. ТПЗ занимается производством неваляшек уже 60 лет.

В начале прошлого года от завода поступило заявление на регистрацию товарного знака – названия «неваляшка» с подробным описанием внешнего вида и особенностей этой игрушки. В частности, было указано, что неваляшка может изображать человека или животное, а также звенеть при изменении положения. Элементами для игрушки являются большие и малые шары, соединяемые друг с другом.

Однако Роспатентом в регистрации данного товарного знака было отказано. Это значит, что Тамбовский пороховый завод не сможет использовать узнаваемую и знакомую многим игрушку как свой бренд.

На сегодняшний день заводом ежегодно выпускается примерно сто тысяч неваляшек. Начиная с девяностых, большую часть прибыли завод получает именно от продажи кукол, которые невозможно опрокинуть.

В пять раз больше неваляшек ежегодно производит новое конкурентное предприятие ООО «Котовские неваляшки». Возникший в 2016 году завод привлёк в качестве места работы многих сотрудников ТПЗ. На Тамбовском пороховом заводе не исключают возможность утечки технической документации. Однако в «Котовских неваляшках» данные подозрения считают беспочвенными.

Бесплатная проверка товарного знака

Банк «ФК Открытие» обратился в суд по поводу товарных знаков, используемых ресторанами

В апреле этого года банком «ФК открытие» был направлен иск в арбитражный суд Москвы. Требования истца заключались в том, чтобы были обращены взыскания на бренды, используемые холдингом, развивающим рестораны Sbarro на территории России. Несколько встречающихся в России ресторанных брендов, в том числе Sbarro, находятся  в залоге у банка и являются собственностью кипрской компании I.P. Creations Enterprises Limited.

От представителя истца пока не поступила информация о том, какие из перечисленных товарных знаков подвергнутся взысканию. Согласно его заявлению, ООО «Бразерс и компания» в прошлом был оператором российских ресторанов итальянской кухни Sbarro, а в настоящий момент является основным заёмщиком, для которого интеллектуальная собственность выступила в качестве залога в обеспечение обязательств.

По решению суда основному заёмщику, а также компаниям, выступавшим его солидарными соответчиками, предстоит погасить долг перед истцом в размере 453 млн. руб.

«Сбарро» и некоторые другие предприятия общественного питания на территории России развивались холдингом  «Г.М.Р. Планета гостеприимства», включающим в себя ООО «Бразерс и компания». Рестораны сети «Sbarro» специализируются на блюдах итальянской кухни. В России они возникли в 1997 году и за последние 20 лет стали довольно известными. Американскую компанию «Сбарро» основали эмигранты итальянского происхождения Дженнаро и Кармела Сбарро в 1956 году.

Бесплатная проверка товарного знака

Принадлежащий Союзмультфильму персонаж стал основой для товарного знака одной из ветклиник

Киностудия «Союзмультфильм» нередко сталкивается с неправомерным использованием принадлежащих ей персонажей для создания товарных знаков различных организаций и предприятий, поскольку мультфильмы этой студии известны широкой аудитории, а образы персонажей запоминаются и вызывают интерес.

На этот раз спор у «Союзмультфильма» возник с одной из подмосковных ветеринарных клиник «Бонифатий», находящейся под управлением ООО «Зельт». Причиной обращения киностудии в службы защиты интеллектуальной собственности стало явное сходство изображённого на товарном знаке клиники льва в медицинском халате с персонажем, который является главным героем в мультфильме «Каникулы Бонифация». Практически идентичны не только имена обоих львов, но и их внешний вид, включая цветовую схему. При этом «Союзмультфильм» безраздельно владеет всеми правами на оригинального персонажа, на основе которого без соответствующего разрешения был разработан товарный знак ветлечебницы.

Коллегией Палаты по патентным спорам был рассмотрено заявление киностудии, в результате чего принято решение в пользу «Союзмультфильма». Согласно ему, спорный товарный знак «Бонифатий», которым владеет ООО «Зельт», должен быть выведен из-под правовой охраны. Для утверждения и принятия окончательного решения выводы Коллегии будут рассмотрены главой Роспатента.

Годом основания крупнейшей мультипликационной киностудии «Союзмультфильм» стал 1936 г. На сегодняшний день продукция студии исчисляется более чем полутора тысячами мультфильмов разных сюжетов и стилей исполнения.

Бесплатная проверка товарного знака

Производители Краснодарского края поборются за право выпускать товары под знаком «Сделано на Кубани»

В региональной конкурсной программе «Сделано на Кубани» могут участвовать производители пищевой продукции и других категорий товаров. Жюри будет отбирать самые качественные товары по трём номинациям – продукты питания, непищевые товары, продукция для производственно-технического употребления. От одной компании принимается максимум 5 заявок на участие.

Призом для лучших фирм-конкурсантов станет право в течение двух лет помечать свои товары и документацию знаком «Сделано на Кубани». Эта маркировка выступает своеобразным гарантом качества продукции, на упаковке которой она присутствует, поскольку производители получают её только в том случае, если на производстве соблюдены все требования по экологичности, энергоэффективности и безопасности труда. Наличие знака повышает доверие покупателя к продукции и, как следствие, спрос на неё. Собственно, это и послужило основной причиной для регистрации товарного знака.

Кроме того, участие в конкурсе по Краснодарскому краю согласно решению членов экспертной комиссии может открыть дорогу на всероссийские и национальные программы для самой качественной продукции в России.

На данный момент число фирм-конкурсантов, претендующих на местный знак качества, достигло 43.

Для регистрации в качестве участника потребуется предоставить набор документов. Помощь в оформлении производителям оказывает АО «Краснодарский Дом книги».

Бесплатная проверка товарного знака

Роспотребнадзор предъявил Порховскому маслосырзаводу обвинения в производстве фальсификата

На крупнейшее молокоперерабатывающее предприятие Псковской области по указанию Роспотребнадзора был наложен штраф в размере нескольких сотен тысяч рублей. Как стало известно от начальника регионального управления Роспотребнадзора Александра Нестерука, поводом для этого послужил выпуск фальсифицированной продукции.

Ранее в продукции Порховского маслосырзавода были обнаружены заменители молочного жира, в результате чего Россельхознадзор ограничил поставки порховских сырных изделий в государства ЕАЭС. По словам представителей контрольных служб, подобные нарушения со стороны предприятия фиксируются не впервые. Продукция завода регулярно проверяется – он выпускает не только сыры, но и сырные продукты с растительным жиром, которые легко могут быть проданы по более высокой цене под видом сыра.

При попытке экспортировать свою продукцию в страны СНГ Порховский завод может столкнуться с препятствиями со стороны регионального управления ветеринарии и Роспотребнадзора. Так, заводу может быть отказано в оформлении ветеринарных документов.

Представители Порховского маслосырзавода, в свою очередь, отвергают все обвинения. По словам члена совета директоров Александра Никитина, найденная фальсифицированная продукция производилась другими компаниями, которые незаконно использовали бренд завода. Порховский маслосырзавод обращался в соответствующие инстанции, чтобы прекратить выпуск подделок, но это пока не дало результата.

В настоящий момент ОАО «Маслосырзавод «Порховский» является местом работы более чем для 500 человек и производит около 1300 тонн молочных продуктов ежемесячно. Каждый день на их изготовление уходит около 200 тонн молочного сырья, причём в сравнении с прошлым годом объёмы производства выросли на 13%.

Бесплатная проверка товарного знака

Предпринимательница из Магадана нанесла ущерб компании «Adidas»

Сотрудники полиции обнаружили, что спортивная одежда под известным брендом Adidas незаконно продавалась одной из жительниц Магадана на территории торгового центра «Премиум». Была проведена прокурорская поверка, в ходе которой выяснилось, что специальное разрешение на торговлю фирменными товарами у продавца отсутствовало. Зафиксировано нарушение исключительного авторского права на товарный знак. Таким путём женщина получала значительную прибыль.

Из-за противозаконных действий предпринимательницы немецкий концерн Adidas AG понёс убытки, превышающие в сумме 800 тысяч российских рублей.

Возбуждено уголовное дело. В настоящий момент обстоятельства дела расследуются, выясняются все факты и проводятся необходимые проверки. Продавец спортивной одежды находится под угрозой тюремного заключения максимум на два года, а также обязан будет заплатить штраф суммой до 80 тысяч российских рублей. Такое наказание за совершенное противозаконное действие предусмотрено частью 1 статьи 180 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Adidas – один из самых известных производителей одежды, обуви и аксессуаров для спорта. Концерн был основан в 1925 году. Бренд немецкой компании завоевал популярность и стал узнаваемым у всех слоёв населения. Кроссовки, тренировочные костюмы, футболки и другие спортивные товары под товарным знаком Adidas поставляются во многие страны мира и нередко становятся предметом подделок и незаконной торговли.

Бесплатная проверка товарного знака

К предпринимателю из Мурома предъявлен иск за использование товарного знака «Маша и Медведь»

Во Владимирской области фиксируется уже далеко не первый случай незаконного использования торговых марок. Часто индивидуальные предприниматели и компании на своей продукции используют графические или словесные обозначения известных брендов. По мнению экспертов, такие шаги делаются с целью привлечь внимание к товарам неизвестного бренда за счет их схожести с популярными торговыми марками.

Так, на текущей неделе в городской суд Мурома поступил иск от компании ООО «Маша и Медведь», адресованный местному предпринимателю, который занимается продажей игрушек под названием «Маша». Игрушка, на упаковке которой присутствует обозначение, сходная до степени смешения с торговой маркой истца, была приобретена в одном из торговых центров города представителями заявителя.

Истец утверждает, что в торговой марке предпринимателя из Мурома присутствует не только схожее с ним до степени смешения название, но также и графическое обозначение. Так, в качестве рисунков на упаковке товара использованы герои известного тысячам людей мультфильма.

Заявитель требует от истца возмещения материального ущерба за незаконное использование бренда, поскольку письменного разрешения на это правообладатель торговой марки «Маша и Медведь» не предоставлял.

Регистрация торговой марки «Маша и Медведь» была осуществлена в 2013 году.

О том, как отреагировал ответчик на предъявленный иск пока не известно. Суд рассмотрит дело в ближайшее время и вынесет свое решение.

Бесплатная проверка товарного знака

Торговая марка «Три коровы» стала предметом спора между двумя предпринимателями из Красноярского края

Продукты питания являются одним из тех товаров, которые чаще всего становятся предметами судебных споров о нарушении интеллектуальных прав на торговые марки. Производители, продукция которых не известна населению, часто прибегают к подобным уловкам с целью повысить уровень продаж за счет сходства названия торговой марки или ее стилистического оформления с брендами, продукция которых уже завоевала популярность среди покупателей.

Так, на текущей неделе в Красноярский суд поступил иск от ИП Моториной И.Н., которая является производителем сливочного масла и правообладателем бренда «Три коровы». В своем заявлении истец указал, что в одном из магазинов города (который принадлежит заявителю) ответчик реализует контрафактную продукцию, а именно — сливочное масло, на упаковке которого имеется обозначение «Три коровы». Кроме того, стилистически упаковка выполнена в похожем на оригинальный продукт фирменном стиле.

По мнению истца, ответчик, которым выступит ИП Малхасян О.А., таким образом планировал повысить продажи своей продукции за счет узнаваемости бренда, принадлежащего ИП Моториной И.Н. Хотя при внимательном рассмотрении упаковки обоих брендов имеют отличия, но при поверхностном взгляде покупатель вполне способен принять один товар за другой.

Заявитель в своем иске требует взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере 150 тысяч рублей за нарушение прав на торговую марку.

Суд принял дело к рассмотрению, о решении суда станет известно в ближайшее время.

Бесплатная проверка товарного знака

В ТЦ Кемерово обнаружены поддельные бренды

Спортивные товары (обувь, одежда, сувениры и прочая атрибутика) по-прежнему остаются наиболее популярными контрафактными товарами. Особенно большие объемы контрафактной продукции сотрудники правоохранительных органов изымают в преддверии и момент проведения масштабных спортивных событий.

Так, в одном из торговых центров Кемерово было обнаружено порядка 300 единиц поддельной продукции таких брендов как Adidas и Nike. Среди товаров были спортивная обувь и одежда всемирно известных брендов. Товарные знаки были нанесены на товары недобросовестным производителем. Как выяснило следствие, у продавца нет письменного разрешения, которое бы давало ему право использовать указанные бренды. Согласно закону такая продукция признается контрафактной, а ее производителя и продавца ждет административная ответственность.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ранее за продавцом не числились никакие нарушения закона. Источник появления у него контрафактной продукции задержанный продавец объяснить не смог. Сейчас принимается решение о возбуждении административного дела в отношении нарушителя. Вся контрафактная продукция была изъята и в ближайшее время будет уничтожена сотрудниками правоохранительных органов.

Этот случай далеко не единственный в Кемерово и Кемеровской области. Практически ежедневно сотрудники правоохранительных органов обнаруживают продукцию, которая продается под известными брендами без согласия правообладателей. Как правило, это спортивные товары, сувенирная продукция и другие атрибуты спорта.

Бесплатная проверка товарного знака