Футбольный клуб «Рубин» выиграл 20 тыс. руб. у продавцов сувенирной атрибутики

Футбольный клуб «Рубин» выиграл 20 тыс. руб. в двух судебных спорах с предпринимателями Фаритом Ибрагимовым и Ингой Павлиновой. По решению Арбитражном суде Республики Татарстан от 8 августа бизнесмены выплатят по 10 тыс. руб. в качестве компенсации за незаконное использование зарегистрированного бренда «Рубин», а также одноимённого коммерческого обозначения.

Муниципальное автономное учреждение «Футбольный клуб Рубин» владеет несколькими брендами, в частности товарными знаками № 339089  от 11.12.2007 г., № 424907 от 07.12.2010 г. и № 447190 от 07.12.2010 г. «Рубин», зарегистрированными в отношении ряда товаров и услуг МКТУ.

По словам истца, нарушения его интеллектуальных прав были обнаружены в августе прошлого года. 13.08.2015 г. в принадлежащем ответчику магазине «Казанские сувениры» были представлены к продаже бейсболка и шапка, маркированные знаками, которые идентичны брендам и коммерческому обозначению футбольного клуба Истец приобрёл данную продукцию, в подтверждение чего предоставил суду товарный чек, образец приобретённых изделий и диск, содержащий видеозапись контрольной закупки.

Футбольный клуб обратился в суд, потребовав взыскать с предпринимателя компенсацию в 10 тыс. руб. за нарушение прав на товарные знаки «Рубин». При продаже товара ответчиком был выдан товарный чек от 13.08.2015 г., содержащий наименование продавца (ИП Фарит Ибрагимов), уплаченную сумму (850 руб.), дату совершения сделки по купле-продаже – 13 августа 2015 г.

Арбитражный суд отметил, что факт совершения сделки по купле-продаже подтверждается представленным товарным чеком, видеосъёмкой процесса приобретения указанных товаров, а также фотографическими изображениями данных товаров. Таким образом, можно утверждать, что договор розничной продажи был заключён на основании ст. 493 ГК РФ.

Суд согласился с представленными доводами. Кроме того, арбитраж отметил, что владелец товарных знаков не давал ответчику разрешения на использование своего бренда и коммерческого обозначения при оказании услуг. Таким образом, действия Ф. Ибрагимова были признаны нарушением интеллектуальных прав на товарные знаки.

Ещё один иск, к ИП Инге Павлиновой, был рассмотрен арбитражем Республики Татарстан 10 августа. В данном случае инстанция также удовлетворила иск, однако только в части требований, взыскав 10 тыс. руб. компенсации вместо заявленных 50 тыс. руб.


Загляните в офис фирмы PATENTUS: см. на youtube.com




Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*