СИП не признал нарушение бренда «Военторг» недобросовестной конкуренцией, но запретил его использование физлицом

Суд по интеллектуальным правам оставил в силе решение апелляционного суда о запрете на  использование бренда «Вежливые люди», исключительные права на который принадлежат компании АО «Военторг». В частности, ответчику запрещено любым образом вводить в оборот товары с данными обозначениями на территории России.

В декабре прошлого года 10-ый арбитражный апелляционный суд удовлетворил иск АО «Военторг» к Роману Дудниченко, который являлся администратором доменного имени voentorgnato.ru. По решению суда регистрация и использование данного домена признаны нарушением товарных знаков и фирменного названия истца — «Военторг».

Помимо запретительных мер суд обязал ответчика выплатить компенсацию в пользу истца за неправомерное использование товарных знаков «Voentorg» и «Вежливые люди».

При этом инстанция отклонила часть требований истца, а именно признании действий Р. Дудниченко актом недобросовестной конкуренции. АО «Военторг» просил суд обязать ответчика изъять из продажи и уничтожить продукцию, маркированную обозначением «Вежливые люди», однако эти требования были оставлены без удовлетворения.

Истец пытался оспорить отказ в этой части требований в СИПе, однако инстанция отклонила жалобу и подтвердила ранее принятые постановления.

АО «Военторг» является правообладателем нескольких товарных знаков со словесным элементом «Военторг», в частности это зарегистрированные в 2011 г. бренды № 448571 «Военторг» и № 448420 «Voentorg». Кроме того, компания владеет товарными знаками № 520879 и № 568741 «Вежливые люди», зарегистрированными в 2014 г. для широкого перечня классов МКТУ.

Поводом для обращения в суд с иском к Р. Дудниченко стало обнаружение истцом факта неправомерного использования его брендов и фирменного наименования на сайте, расположенном в Интернете на домене voentorgnato.ru.

На основании протокола осмотра сайта установлено, что ответчик разместил на администрируемом им ресурсе предложения к продаже товаров, содержащих маркировку в виде товарных знаков истца. Заявитель в сентябре 2014 г. произвёл в розничном магазине закупку продукции, которая представлена на сайте ответчика. Это послужило поводом для обращения в суд компании «Военторг».

Бесплатная проверка товарного знака