«Связной» обвинил МТС в нарушении бренда в рамках совместного проекта

Кипрская компания «Треллас Энтерпрайзис Лимитед» (Trellas Enterprises Ltd.), головная фирма группы «Связной», обратилась в Арбитражный суд Москвы с иском к ПАО «Мобильные Телесистемы» (МТС) о нарушении прав на бренд «Связной». Истец потребовал взыскать с одного из крупнейших российских сотовых операторов компенсацию, размер которой был оценён истцом в 77 653 800 000 руб.

Предварительные слушания по делу состоятся 11 февраля. В качестве третьих лиц к делу привлечены компании «Связной Логистика» и дочерняя структура МТС «Сибинтертелеком».

Товарный знак, фигурирующий в иске, использовался в кобрендинговом проекте «Связной Мобайл», созданном в 2013 г. для реализации сим-карт.

Как сообщил представитель МТС, компания удивлена решением Trellas подать в суд за использование бренда в совместном проекте МТС и ЗАО «Связной Логистика» (принадлежит истцу). По его информации, «Связной» сам инициировал использование данного бренда, прибыль компании формировалась по схеме распределения доходов от подключаемых абонентов, а участники заключили между собой соответствующий договор. Trellas как владелец «Связного» была осведомлена об этом. Представитель МТС даже допустил возможность того, что данный иск искусственно сфабрикован в результате сговора главной компании с её «дочкой».

«Связной Мобайл» представлял собой проект, в рамках которого ритейлер «Связной» в лице главного оператора «Связной Логистика» занимался привлечением клиентов для заключения контрактов на предлагаемые тарифные планы, в то время как обслуживание абонентов и сами услуги связи осуществляла МТС. Ритейлер предлагал клиентам дополнительные возможности, различные бонусы и скидки. За 2014 г. количество подключённых абонентов составило около 800 тыс. После того, как МТС перестала продавать контракты в «Связном», проект прекратил своё действие.

Причиной разрыва стало решение компании МТС, которая была недовольна изменением политики «Связного», в результате которой объёмы продаж контрактов мобильного оператора упали в четыре раза, более того, по мнению МТС, более низким стало качество вновь подключаемых абонентов. Ранее, по информации ритейлера, количество проданных сим-карт МТС оценивалось в 7 млн., что составляло около 70% годовых объёмов продаж сети.

«Треллас Энтерпрайзис Лимитед», ЗАО «Группа компаний «Связной» и ЗАО «Связной Логистика» владеют рядом товарных знаков «Связной», зарегистрированных для нескольких классов МКТУ, в частности телекоммуникационных услуг.

Ранее «Связной Логистика» подал другой иск к компании МТС, а именно претензию за неоплату агентского вознаграждения за 2015 г., сумма которой составила 680,85 млн. руб. Рассмотрение дела назначено на 26 января.

Бесплатная проверка товарного знака

«Эхо Москвы» требует 5 млн рублей с оператора сайта «Эха Петербурга» за размещённый бренд

Столичная радиостанция «Эхо Москвы» подала в суд на ООО «Эхо» (прежний оператор интернет-сайта радиостанции «Эхо Петербурга») и потребовала пять млн руб. компенсации за нарушение бренда. Первоначально заявление поступило в Арбитраж Москвы, однако суд передал его в Арбитраж Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Инстанция отметила, что ответчик находится в серверной столице, и значит дело подсудно местному арбитражному суду. Рассмотрение иска назначено на 27 января 2016 г.

Спор между радиостанциями касался доменного имени питерского радио echomsk.spb.ru. Этот домен, согласно тексту заявления, можно определить как идентичный либо сходный до степени смешения с находящимся под правовой охраной брендом № 278427 «Эхо Москвы». С точки зрения истца, данный товарный знак применяется ответчиком в недобросовестных целях. Московская радиостанция попросила суд обязать оператора питерской станции убрать её бренд со всех материалов, которые используются ответчиком при осуществлении его деятельности, среди которых документы, рекламные объявления, вывески, а также страница в Интернете.

Ранее Арбитраж Москвы провёл предварительное заседание по делу. В ходе слушания представитель истца сообщил, что ответчик разместил его товарный знак на сайте, не обладая на это правом. Хотя стороны заключили лицензионный договор, согласно его условиям права использования распространялись на материалы «Эха Москвы», но не на его бренд, пояснил представитель. Он добавил, что для того, чтобы пользоваться товарными знаками истца, ООО «Эхо» должно было заключить с «Эхо Москвы» другой договор. Впрочем, отметил представитель истца, лицензионный договор уже расторгнут по инициативе ответчика.

Представители ООО «Эхо» не присутствовали на заседании московского арбитража, но направили ходатайство, в котором просили суд отложить предварительные слушания.

Летом этого года «Эхо Петербурга» стало объектом споров между московскими и петербургскими акционерами радиостанции на предмет того, кто станет её гендиректором. В июле радиостанция ненадолго прекратила вещание вследствие выданного Роскомнадзором приказа о приостановке действия лицензии вещателя радиостанции – компании «Музыкальная фактория». Позже Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти удовлетворил требование Роскомнадзора и вынес вещателю предупреждение за нарушение условий лицензии.

Бесплатная проверка товарного знака