Архив за месяц: Сентябрь 2012

В суд обратился российский изобретатель с иском к Роспатенту и компании Mail.ru. Он считает, что его модель под названием «Система знакомств по мобильному телефону» используется почтовой интернет-компанией без его разрешения и соответственно, причитающегося ему вознаграждения он не получил.

Надо сказать, что в прошлом году, а именно в ноябре, Палата по патентным спорам удалила из реестра это изобретение. А патент был выдан в 2008 году. По мнению экспертов Роспатента, это изобретение уже не ново, в нем нет чего-то такого, что уже не использовалось в Интернете. Да и нечто подобное уже было создано компанией Mail.ru в 2007 году. Получается, что изобретатель лишь внес определенные усовершенствования в «Систему», скопировав идею у «почтовика».

Изобретатель недоволен тем, что ему не сообщили о рассмотрении ведущегося дела, на его просьбы отложить слушания последовал вежливый отказ. В суде представитель компании Mail.ru представил якобы подложные документы на это изобретение, да к тому же на иностранном языке. Откуда взялись эти документы россиянину не объяснили. У него же на руках были все правоустанавливающие документы, которые почему-то в расчет судом не были взяты.

Сам изобретатель сообщает также, что случайно нашел свое «детище» на одном из сайтов российского значительного холдинга и сразу же обратился туда с подобающими вопросами. Ему объяснили, откуда на сайте взялось его изобретение и намекнули, что ему не стоит поднимать этот вопрос. Все равно правда будет на стороне компании.

Возникает вопрос. Зачем же тогда выдавали патент? При его анализе установили, что правовых оснований для его регистрации вовсе и не было. Кто ввел сознательно изобретателя в заблуждение пока остается загадкой. Федеральный институт промышленной собственности высказал возражения против регистрации патента, и именно это решение и послужило той каплей, которая повлияет, скорее всего, на решение суда.

В тоже время адвокат изобретателя говорит, что его подопечный не смог осуществить свое право на защиту. У него были на то причины. Если выяснится, что представитель компании Mail.ru знал о том, что изобретателя не будет на судебном заседании и ничего в этой связи не предпринял, то такое заседание будет признано не вполне корректным. Каким будет итог, сказать пока сложно. Но вероятнее всего, что суд пойдет на поводу у компании, а не вынесет решение в пользу изобретателя.

Бесплатная проверка товарного знака

Как стало известно журналистам «Известий», один краснодарский бизнесмен решил запатентовать бренд «милиция» и подал в регистрирующий орган соответствующие документы. Под столь известным всем названием он планирует выпускать и продавать минеральную воду и другие напитки (квас, соки, кроме пива).

Предприниматель придумал и изображение товарного знака – три головы известных богатырей из былины с длинными бородами и в стилизованных эффектных шлемах. Под головами будет изображен меч, на котором и планируется написать название бренда – слово «милиция». Над богатырями будет еще одна надпись, которая выглядит следующим образом: «Народное ополчение на страже вашего здоровья». Цветовая гамма, указанная в заявке на регистрацию знака, – сочетание голубого, синего, светло- и темно-синего оттенков.

Патентный поверенный не сразу принял заказ, так как считал, что в регистрирующем органе могут довольно настороженно отнестись к названию торгового знака, которым многие годы в стране назывались правоохранительные органы. Однако был проведен анализ существующей практики, после чего специалисты решили, что проблем с этим не возникнет.

Сам бизнесмен говорит, что в нашей стране используется такой бренд, как «Полиция», который является собственностью иностранного юридического лица. Причем данный производитель выпускает очки и не имеет абсолютно никакого отношения к органам правопорядка. Все зависит от работников регистрирующего органа, который должен вынести свое решение в течение этого года. Некоторые из них считают, что проблемы с регистрацией не возникнут, тем более что деятельность компании, выпускаемая ею продукция никак не связана с охраной, МВД и т.п. Название используется, чтобы обозначит «защиту здоровья», а потому оно вполне законно.

Эксперты полагают, что несмотря даже на положительный ответ регистрирующего органа, бренд не будет слишком популярным и успешным. Торговая марка должна нести определенную идею, которую сложно уловить в данном названии, используемом в стране с плохим здравоохранением, отсутствием действительно чистой воды и прочими проблемами.

Как известно, в 2011 году по указ президента была проведена реформа МВД, в результате чего в России стал действовать закон «О полиции». Прежнее название «милиция» и ее символика применительно к правоохранительным органам являются недействительными в данное время.

Бесплатная проверка товарного знака

Новый cпоcоб борьбы с молочными украинскими конкурентами российские сыроделы видят в том, чтобы запатентовать уже раскрученные бренды, такие, как «Роcсийский», «Пошeхонский», «Костромской». Если это получится, то украинцам придется приобретать в России лицензию на эти названия.

О регистрации вышеперечисленных товарных знаков Союзмолоко подал соответствующие заявки в Роспатент. В cлучае положительного результата любое предприятие на терpитории Роcсии эти названия сможет свободно использовать. Но такое предприятие должно находиться в составе ассоциации, а его продукция обязана соответствовать ГОСТам. Компании же, которые находятся за пределами таможенного союза, не смогут теперь использовать перечисленные названия сыров.

Несколько раньше были предъявлены украинским производителям сыра претензии в использовании растительного жира. Однако, впоследствии было доказано обратное, но претензии стали носить теперь другую характеристику – несоответствие ГОСТам. Поставляемый украинский сыр в Россию теперь проходит тщательную проверку, 320 партий из 331 за 8 месяцев 2012 года имели заключения положительные. И все же, такие запреты обошлись украинским сыроделам недешево.

Юристы не спешат с оценкой заявок российских молочников, ведь такое разрешение затрагивает довольно много вопросов. И, несомненно, продажи сыра в Российской Федерации в результате временно упадут из-за повышения себестоимости экспортного сыра. На такие сыры, как «Российский», «Пошехонский» и «Костромской», приходится более половины всех экспортных продаж в России. Это говорит само за себя. В случае запрета на эти популярные названия сыров, стабильный спрос только те украинские сыры будут иметь в России, которые уже успели себе заработать значимое имя. При этом продажи снизятся даже у самых популярных брендов.

В России украинские сыры имеют спрос, так как они отличаются отменным качеством. Поэтому и цена на них, особенно на «Российский», будет выше, чем аналогичные из Белоруссии и России. Украинским производителям сыров все же придется смириться с пониженной прибыльностью. Ведь теперь им придется покупать у российских сыроделов лицензию на использование упомянутых товарных знаков. Но эксперты, участники рынка не видят особой трагедии в этом и считают, что на внутренних украинские продажах подобные события никак не отразятся.

Бесплатная проверка товарного знака

Недействительным был признан патент российских изобретателей Мирошниченко и Пилкина. Этот патент давал им право судиться с компанией Sony по поводу запрета продаж игровой приставки в России.

Два российских новатора, Владимир Мирошниченко (Подмосковье) и Виталий Пилкин (Москва), лишились права на широкое использование в России нового, изобретенного по их мнению, ими способа управления электронными устройствами, используя для этого заднюю сенсорную панель. Произошло это после того, как компания Sony отправила жалобу в спорную патентную Палату, в которой высказала свое недовольство тем, что эти изобретатели вновь открыли их собственные технологии.

Японцы предложили двум изобретателям, в качестве источников нового вдохновения следующее:

— SonyEricsson XPERIA X1 (коммуникатор)

— Nokia N90 (телефон)

— Fujitsu-Siemens Amilo D-1840 (ноутбуки)

— HP TouchSmart PC User Guide (инструкция к моноблоку)

— другие американские, корейские, японские патенты.

Такие три основных параметра, как «применимость в промышленности», «новизна», «изобретательский уровень», стали главными при оценке изобретений Мирошниченко и Пилкина палатой по различным патентным спорам. Лишь по пункту «изобретательский уровень» на первое место в споре вышла японская корпорация. По остальным же двум пунктам («изобретательский уровень» и «новизна»), по мнению Роспатента, изобретение российских изобретателей отвечало всем требованиям и оказалось на высоком уровне. Но этого стало недостаточно для полной победы. Виталий Пилкин сообщил Life News, что их патент №2427879 стал недействительным и о том, что они обжалуют такое решение в Арбитражном суде.

Компании Sony, таким образом, удалось достичь отзыва патента России, который применяется в Playstation Vita (игровых консолях). Суть изобретения: сенсорная панель, которая находится на задней стенке устройства, дополняет мультисенсорный экран и игровые кнопки, облегчая тем самым процесс игры. Стоит добавить, что наличие именно этого патента давало возможность Мирошниченко и Пилкину судиться, как с торговыми сетями, которые продают такую приставку, так и с представительством Sony в России.

Сегодня под угрозой находится другой патент «левшей» (№2429520), который дает право требовать в российском суде запрета планшетки Sony Tablet P в России. Дочерняя фирма Sony тоже оспаривает его в Патентной Палате.

Бесплатная проверка товарного знака

Гендиректор известного холдинга «Эксперт» Валерий Фадеев предпринимал попытки получить регистрацию своего изобретения – полезной модели, позволяющей более качественно проводить игры высшей лиги дебатов. Он собирался использовать его на «Эксперт-ТВ», интернет-телеканале. Но позиция Роспатента оказалась весьма критичной – он четко прояснил Фадееву, что его изобретение не имеет абсолютно никакой новизны, и, следовательно, отказал в регистрации.

Заявка на патентирование этого изделия была подана в конце 2011, а уже в феврале 2012 Роспатент получил уточненную версию заявки. Заметим, что Фадеев желал собственноручно получить патент и права на использование схемы для «Эксперт-ТВ», хотя учредителями данного холдинга являются еще Александр Привалов и Татьяна Гурова.

Следует детально рассмотреть схему, предоставленную Роспатенту Фадеевым. В ней были изображены устройства, позволяющие вводить данные участников и обрабатывать их – с ее помощью можно было бы автоматически определять победителей и подытоживать игру. Здесь также были предусмотрены устройства для индикации. В особенность действия системы входила также возможность объявления турнирного и игрового вариантов, а также обработки информации. В схеме предполагались также специальные средства передачи любого изображения в эфир.

Именно последняя особенность изобретения, как считает Роспатент, отличает модель Фадеева от уже существующей системы, позволяющей производить автоматизацию проведения турниров. Однако даже такое отличие не может, по мнению ведомства, служить причиной для регистрации нового изобретения.

Само руководство «Эксперта» не покидает идея продвижения своего продукта в Роспатенте. Оно также не намерено комментировать причины, которые спровоцировали Фадеева самостоятельно выступать с моделью в ведомстве, поскольку еще не закончились все разбирательства по этому вопросу.

С точки зрения юристов господин Фадеев вряд ли достигнет удачи в обжаловании решения Роспатента. Это связано с дальнейшим использованием изобретения посторонними людьми – они столкнутся с проблемой двойной платы за оба патента.

Немного слов о самой игре. Она моделирует заседание определенного законодательного органа в период принятия законопроекта. Участники делятся на две команды – оппозиция и собственно правительство, каждая из которых отстаивает свое мнение.

Бесплатная проверка товарного знака

Специалисты Роспатента столкнулись с проблемой регистрации бренда, представляющего собой сочетание слов «Деньги до зарплаты», который пыталась оформить микрофинансовая организация под названием «Центрозайм». Они сочли невозможным оформление такой торговой марки из-за слишком большого диапазона деятельности, подпадающего под такой термин, стало известно из источника «Маркер».

Отказ в регистрации «Денег до зарплаты» был подтвержден самой палатой по патентным спорам, находящейся под руководством Роспатента. «Центрозайм» имел намерение зарегистрировать такой бренд для обозначения услуг, относящихся к 36-му классу Международной классификации товаров и услуг. Сюда входит предоставление финансовой информации, проведение консультаций, а также предоставление ссуд или услуги финансирования.

Издание «Маркер» отмечает, что еще в прошлом году «Центрозайм» получил отказ в регистрации вышеупомянутого товарного знака от того же Роспатента. В официальном объяснении указано, что ведомство не могло рассматривать данный бренд как таковой, ведь он четко не указывает на спектр услуг данной финансовой организации. Роспатент также заявил, что подобное словосочетание не может выступать товарным знаком, поскольку оно является общеупотребительным и не используется исключительно в микрофинансовых организациях (МФО).

Заметим, что подобные МФО предлагают услугу займа до зарплаты. Обычная сумма этой ссуды – примерно 15 тысяч рублей, которые возвращаются клиентом в течение 15 дней. При этом проценты начинают капать уже с первого дня соглашения и в день составляют от 1 до 3%. Подобные услуги предоставляются населению в трудный период, например, при болезни, дорожной аварии, а также при задержке оплаты труда. В России от всех микрозаймов 15% занимают ссуды до зарплаты.

Кроме того, Роспатент также акцентировал внимание на особенностях использования понятия «Деньги до зарплаты» на практике. Он указал на отсутствие такого понятия в перечне услуг МФО. Собственно, данная опция у финансистов носит название payday loans, которая имеет различные аналоги в русском языке, кроме сочетания слов «Деньги до зарплаты».

После отказа «Центрозайму» в Роспатенте организация обратилась за помощью в регистрации в Палату по патентным спорам. Однако и там приняли сторону Роспатента, указав предприятию на те же самые причины.

Бесплатная проверка товарного знака

Небезызвестная акция под названием «Выбирай наше» на данном этапе проходит регистрацию в Роспатенте. Это необходимо, чтобы вышеуказанный бренд мог существовать легально и активно фигурировать на рынке. Для успешной регистрации необходимо получение соглашения от Агропромышленного союза Коми.

На семинаре, касающемся вопроса использования товарного знака, Алексей Буткин, заместитель министра сельского хозяйства, отметил, что ранее продукция, изготовляемая под такой маркой, даже без формального утверждения этого, воспринималась покупателями как «наша». Он заявил, что пришло время, когда стало необходимо четкое упорядочивание всего этого процесса. По словам господина Буткина, сейчас дело решается только с разрешением вопроса собственно регистрации и использования вышеуказанного товарного знака – разработка и утверждение марки уже состоялись.

Несколько слов о правилах использования товарного знака «Выбирай наше» было сказано его разработчиком, арт-директором дизайнерской компании Сыктывкара Леонидом Даньщиковым. Он заявляет, что именно присвоение бренда является уникальной возможностью для товаропроизводителей локального уровня. Даньщиков утверждает, что символами товарного знака стало сердце, слоган «Выбирай наше», а также флаг Коми. Именно в таком ключе создатели совместили побуждающие слова и эмоциональный мотив, а также привязали это все к региону.

В своем интервью специалист по этим вопросам поведал, что до этого момента логотип использовался несколькими производителями, которые при этом не руководствовались в своих действиях существующими правилами, требованиями и технологиями. Как результат, в ассортименте магазинов начали встречаться товары под модифицированным брендом. Отныне такие действия запрещены.

Заметим, что все права на товарный знак «Выбирай наше» принадлежит Агропромышленному союзу Коми, который нынче проводит бренд через процедуру регистрации в Роспатенте. После официального удостоверения использование бренда будет четко контролироваться его владельцем, поэтому любое намерение использовать марку «Выбирай наше» будет обязано подкрепляться соглашением с Агропромышленным союзом. Этот знак смогут использовать как крупные производители, так и фермы, которые готовы гарантировать высокое качество своей продукции, изготовляемой из местного сырья.

Бесплатная проверка товарного знака

Стать монополистом хочет агрохолдинг «Русагро». В планах компании производство сахара, причем единоличное во всей стране. Кому-то может показаться это смешным, но имеется ввиду, название бренда. Агрохолдинг подал заявку в Роспатент и хочет запатентовать название сахара рафинада. А если быть еще точнее, то именно последнее слово, как торговую марку. В то же время, эксперты считают, что это будет проблематично, ведь это слово общеупотребительное.

«Русагро-сахар» является дочерней компанией холдинга, и именно она подала заявку в Роспатент. Но на этом «сладкая компания» не останавливается. Она желает запатентовать еще и слово «Брауни». Возможно, с ним проблем не возникнет. Этот знак, как и «рафинад» должен будет зарегистрирован по тридцатому классу.

Следует напомнить, что холдинг «Русагро» существует уже много лет, владеет различными заводами по переработке зерновых, кормовых и других культур. Поэтому семь заводов производящих сахар тоже есть в числе компании. Более тридцати процентов всего производимого сахара в России производится на этих заводах. К известным маркам холдинга можно отнести торговые марки «Чайкофский», «Брауни» и «Русский сахар». Кстати сказать, товарный знак «Чайкофский» уже зарегистрирован в 2000 году, есть и специальное его изображение.

По какой причине теперь «сладкая компания» решила зарегистрировать «Брауни» и «Рафинад», пока не ясно. Но если с первым еще более-менее все ясно, то со вторым словом не совсем. Компании надо доказать, что это слово приобрело способность к различию, что именно оно может быть брендом, а не словом, которое знали еще наши бабушки и дедушки. По мнению представителей этой компании, сделать это им будет не сложно. В Роспатенте считают наоборот. И скорее всего, откажут в регистрации «Рафинада». Примером тому, может послужить продукция Краснопресненского сахарорафинадного завода. Десять лет эта компания выпускала сахар рафинад, и Роспатент указывал, что эти слова не имеют правовой защиты, как самостоятельные объекты.

Но даже, если заявление «Русагро-сахар» и примут, то другие компании будут вправе потребовать отменить такое решение. Ведь они же тоже пользуются этим словом, а когда его зарегистрируют как торговую марку, за его использование придется платить нешуточные деньги. К слову «Брауни» никто претензий не имеет, и скорее всего, оно будет зарегистрировано Роспатентом.

Бесплатная проверка товарного знака