Роспатент отклонил апелляции Adidas по сходству товарных знаков

Компания Adidas International Marketing B.V. подала в Роспатент иск, ставящий под сомнение правомерность регистрации логотипа фирмы Editex. После рассмотрения дела, заявление Adidas было отклонено, а товарный знак еще раз получил подтверждение собственной законности. Регистрация знака произведена на ООО «Эдитекс». Заявленную символику планируют наносить на произведенную одежду и обувь (25 класс МКТУ).

Согласно официальному описанию, зарегистрированный товарный знак выполнен в форме комбинации текста и стилизованного изображения. Графическая часть – синий равнобедренный треугольник с черной тесьмой по краям. Внутрь треугольника вписана белая равнобедренная трапеция, имеющая общую правую боковую сторону с первой фигурой. При этом контуры трапеции формируют очертания буквы «Е». Под графической частью нанесена стилизованная надпись «Editex» с увеличенными крайними буквами. Товарный знак зарегистрирован в жесткой сине-черно-белой цветовой гамме.

Представители Adidas International утверждают, что сходство упомянутого знака Editex с известным знаком Adidas, предназначенным для нанесения на товары идентичной категории, может привести к введению в заблуждение потребителя относительно производителя. По мнению заявителя, оба товарных знака характеризуются сходством в манере изображения полос, общих принципах цветосочетания и композиции. Оба знака вызывают сходные ассоциации в сознании потребителя и подобны до возможности смешения. Таким образом, зарегистрированный знак может расцениваться как умышленная имитация товаров производства фирмы Adidas, ранее оформившей охрану прав на свой логотип в Российской Федерации.

Несмотря на то, что поданный ранее компанией Adidas иск в арбитражный суд столицы был выигран, а полученное заключение свидетельствовало о наличии явного сходства изображений, патентная палата заключила, что товарные знаки имеют довольно различий, чтобы не быть перепутанными потребителем. В частности, в оспариваемом товарном знаке за основу взята графически-текстовая транслитерация наименования «Editex», тогда как в логотипе Adidas главная деталь – стилизованное изображение. По мнению Роспатента, общее впечатление от торговых знаков вызывает в сознании различные ассоциативные образы, что подтверждает различия и во внешнем виде логотипов.

Бесплатная проверка товарного знака

Россия подтвердила эксклюзивные права на водочные бренды

Компания Spirits International из Нидерланд подала в гаагский суд апелляцию, в которой оспаривает исключительные права Российской Федерации на использование легендарных брендов «Московская» и «Столичная». Как следует из отчета фирмы Hoyng Monegier, представлявшей интересы России в суде, поданная жалоба была отклонена.

Судебная тяжба по этому делу длилась больше десятилетия. Инициатором разбирательства стало правительство России, ответчиком – голландская фирма Spirits International, которая без каких-либо полномочий выдавала в конце 90-х годов лицензии на использование упомянутых брендов для производителей спиртного во всем мире.

Компания-ответчик входит в концерн SPI Group, владельцем которого является российский бизнесмен Юрий Шефлер. На предъявленные претензии олигарх заявил, что имеет законные права на «Московскую» и «Столичную», поскольку именно он приватизировал государственное винно-водочное объединение «Союзплодоимпорт», которому данные бренды принадлежали. Российские власти оспорили это утверждение в голландском суде, где одержали победу. Попытки Spirits International обжаловать решение суда потерпели крах.

В ходе рассмотрения жалобы суд Гааги заключил, что приватизация «Союзплодоимпорт» сопровождалась рядом нарушений законодательства, поэтому о правах Шефлера на бренды не может быть и речи. Мало того, в своей речи судья подчеркнул осведомленность олигарха о теневых аспектах приобретения компании, а сама покупка прав на данные торговые марки была названа «недобросовестной».

После вынесения вердикта апелляционного суда Гааги Spirits International не имеет права на использование оспариваемых водочных брендов. Кроме того, с этикеток продукции этой компании исчезнут надписи «Сделано в России» и «Русская водка», поскольку они неправильно информируют покупателей о месте производства продукта. В списке требований истца наряду с возвращением эксклюзивных прав на две торговых марки, фигурирует и существенная денежная компенсация, сумма которой не была обнародована.

По сведениям фирмы Hoyng Monegier, фирма Юрия Шефлера вряд ли будет пытаться обжаловать последнее решение в Верховном суде: исходя из обстоятельств дела, судебное разбирательство представляется весьма затруднительным и бесперспективным.

Бесплатная проверка товарного знака